İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/459 • K. 2024/397 • 25 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/459 Esas
KARAR NO: 2024/397
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 21/06/2022
KARAR TARİHİ: 25/04/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 21/06/2022 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 29.12.2019 tarihinde davalı ------- şirketinden ------- poliçe nolu -------- sevk ve idaresindeki -------- plakalı aracın karıştığı kazada müvekkili -------- yaralandığını ve akabinde davalı sigorta şirketine tazminatı ödenmesi için müracaat edildiğini, yapmış olduğu müracaat neticesinde hasar dosyası oluşturulduğunu ve fakat süresi içerisinde tazminatı ödenmemiş olduğu için sigorta tahkim komisyonuna başvurulduğunu, ancak ------ başvuru usulden reddettiğini, bu nedenlerle müvekkili zarar tazminatının tahsili için dava açma zarureti hasıl olduğunu, müvekkilinin iş bu kaza neticesinde yaralandığını ve -------hastanesinden erişkinler için engelilik yönetmeliği uyarınca alınan 29.09.2021 tarihli sağlık kurul raporuna göre müvekkil %14 oranında malul olduğunu, söz konusu raporun erişkinler için engelilik yönetmelik hükümlerine göre hazırlandığını, ayrıca devlet hastanelerinden alınan raporların yönetmeliğe uygun olduğu izahtan vareste olduğunu, dosyada mevcut ifade tutanaklarından ve cd izleme tutanağında kazanın oluşumunda davalı sigortalı aracı olan -------- plakalı araç sürücüsü -------- tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin araç içersinde yolcu olduğunu, ancak sayın mahkemenin uygun görmesi halinde...
ESAS NO: 2022/459 Esas
KARAR NO: 2024/397
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 21/06/2022
KARAR TARİHİ: 25/04/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 21/06/2022 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 29.12.2019 tarihinde davalı ------- şirketinden ------- poliçe nolu -------- sevk ve idaresindeki -------- plakalı aracın karıştığı kazada müvekkili -------- yaralandığını ve akabinde davalı sigorta şirketine tazminatı ödenmesi için müracaat edildiğini, yapmış olduğu müracaat neticesinde hasar dosyası oluşturulduğunu ve fakat süresi içerisinde tazminatı ödenmemiş olduğu için sigorta tahkim komisyonuna başvurulduğunu, ancak ------ başvuru usulden reddettiğini, bu nedenlerle müvekkili zarar tazminatının tahsili için dava açma zarureti hasıl olduğunu, müvekkilinin iş bu kaza neticesinde yaralandığını ve -------hastanesinden erişkinler için engelilik yönetmeliği uyarınca alınan 29.09.2021 tarihli sağlık kurul raporuna göre müvekkil %14 oranında malul olduğunu, söz konusu raporun erişkinler için engelilik yönetmelik hükümlerine göre hazırlandığını, ayrıca devlet hastanelerinden alınan raporların yönetmeliğe uygun olduğu izahtan vareste olduğunu, dosyada mevcut ifade tutanaklarından ve cd izleme tutanağında kazanın oluşumunda davalı sigortalı aracı olan -------- plakalı araç sürücüsü -------- tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin araç içersinde yolcu olduğunu, ancak sayın mahkemenin uygun görmesi halinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.