İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/975 E., 2024/670 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/975
- Karar No
- 2024/670
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/975
KARAR NO : 2024/670
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 11/10/2021
KARAR TARİHİ : 18/07/2024
---- Tüketici Mahkemesi ---- Esas sayılı dosyasında verdiği 24/10/2022 tarih ve ---- Karar sayılı görevsizlik kararının 06/12/2022 tarihinde kesinleşmesi üzerine dava dosyası mahkememize tevzi olduğu anlaşıldı.
DAVA:
Davacı vekili 11/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; 22.01.2018 tarihinde davalının maliki olduğu, sürücüsünün kaza yerinden firar ettiği, ancak daha sonra kimliğinin tespit edildiği müvekkil şirketçe ZMMS ile sigortalanmış olan --- plaka sayılı araç yaya -----çarparak vefat etmesine neden olduğu, vefat nedeniyle müvekkil şirket tarafından ekspertiz raporu çerçevesinde müteveffanın mirasçılarına 13.11.2018 tarihinde 31.188,45 TL. destekten yoksun kalma tazminatı ödendiğini, müvekkili şirketin rücuen tazminat alacağı için davalıya rücu ihtarı göndermiş ise de sonuç alınamadığını, ----. İcra Dairesi ---- nolu dosyada icra takibine geçildiğini, davalının borca itirazı nedeniyle icranın durdurulduğunu, yapılan arabuluculuk başvurusunun da anlaşamama ile sonuçlandığını, işbu davanın açma zorunluluğunun doğduğunu, davalı borçluların haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazlarının iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir.
ESAS NO : 2022/975
KARAR NO : 2024/670
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 11/10/2021
KARAR TARİHİ : 18/07/2024
---- Tüketici Mahkemesi ---- Esas sayılı dosyasında verdiği 24/10/2022 tarih ve ---- Karar sayılı görevsizlik kararının 06/12/2022 tarihinde kesinleşmesi üzerine dava dosyası mahkememize tevzi olduğu anlaşıldı.
DAVA:
Davacı vekili 11/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; 22.01.2018 tarihinde davalının maliki olduğu, sürücüsünün kaza yerinden firar ettiği, ancak daha sonra kimliğinin tespit edildiği müvekkil şirketçe ZMMS ile sigortalanmış olan --- plaka sayılı araç yaya -----çarparak vefat etmesine neden olduğu, vefat nedeniyle müvekkil şirket tarafından ekspertiz raporu çerçevesinde müteveffanın mirasçılarına 13.11.2018 tarihinde 31.188,45 TL. destekten yoksun kalma tazminatı ödendiğini, müvekkili şirketin rücuen tazminat alacağı için davalıya rücu ihtarı göndermiş ise de sonuç alınamadığını, ----. İcra Dairesi ---- nolu dosyada icra takibine geçildiğini, davalının borca itirazı nedeniyle icranın durdurulduğunu, yapılan arabuluculuk başvurusunun da anlaşamama ile sonuçlandığını, işbu davanın açma zorunluluğunun doğduğunu, davalı borçluların haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazlarının iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/307 E., 2024/624 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/160 E., 2024/669 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/2 E., 2024/565 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/634 E., 2024/662 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/244 E., 2024/654 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/646 E., 2024/666 K.18 Temmuz 2024