İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/396 E., 2024/359 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/396
- Karar No
- 2024/359
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/469 Esas
KARAR NO:2024/366
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 06/07/2023
KARAR TARİHİ: 16/04/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 06/07/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu --------- Bononun taşınma işlemi sırasında iradesi dışında kaybolduğunu, müvekkilin bono üzerinde zilyetliği bulunmadığını, söz konusu bono kaybolduğunu, bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta bu durum ise müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, müvekkilinin her ne kadar bononun karşılığının yatırılmaması için bono keşidecisine haber vermiş olsa da, bononun bankadan ve ya cebri icra ile tahsil etme tehlikesi bulunduğunu, bononun bankadan tahsil edilmesini engellemek ve kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçip cebri icra yoluna geçilmesini önlemek için öncelik ile ödeme yasağı kararı verilmesini, daha sonra ise iptalini talep ve dava etmiştir.
Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle bononun iptali, talebidir.
Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTK.nun 818/1-s maddesi uyarınca poliçenin iptali hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası çek ve bono(senet) hakkında da uygulanır. TTK.nun 757 vd. maddeleri uyarınca; iradesi dışında çek veya bono elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın çeki veya senedi ödemekten menedilmesini isteyebilir.
ESAS NO:2023/469 Esas
KARAR NO:2024/366
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 06/07/2023
KARAR TARİHİ: 16/04/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 06/07/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu --------- Bononun taşınma işlemi sırasında iradesi dışında kaybolduğunu, müvekkilin bono üzerinde zilyetliği bulunmadığını, söz konusu bono kaybolduğunu, bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta bu durum ise müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, müvekkilinin her ne kadar bononun karşılığının yatırılmaması için bono keşidecisine haber vermiş olsa da, bononun bankadan ve ya cebri icra ile tahsil etme tehlikesi bulunduğunu, bononun bankadan tahsil edilmesini engellemek ve kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçip cebri icra yoluna geçilmesini önlemek için öncelik ile ödeme yasağı kararı verilmesini, daha sonra ise iptalini talep ve dava etmiştir.
Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle bononun iptali, talebidir.
Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTK.nun 818/1-s maddesi uyarınca poliçenin iptali hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası çek ve bono(senet) hakkında da uygulanır. TTK.nun 757 vd. maddeleri uyarınca; iradesi dışında çek veya bono elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın çeki veya senedi ödemekten menedilmesini isteyebilir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/453 E., 2024/263 K.4 Nisan 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/110 E., 2024/207 K.4 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/288 E., 2024/285 K.4 Nisan 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1054 E., 2024/284 K.4 Nisan 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/657 E., 2024/287 K.4 Nisan 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/557 E., 2024/289 K.4 Nisan 2024