İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/418 E., 2024/612 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/418
- Karar No
- 2024/612
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/418 Esas
KARAR NO: 2024/612
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/06/2023
KARAR TARİHİ: 02/07/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 14/06/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket nezdinde trafik sigortalı-------- plaka nolu aracın %100 kusurlu olarak müvekkiline ait ------- plaka nolu araca çarptığını ve müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağından anlaşılacağına göre, kontrolsüzce kavşağa girip ilk geçiş hakkını vermeyen sigortalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkiline ait ---------- plaka nolu aracın hasarı --------- plaka nolu karşı aracın trafik sigortasından tamir edildiğini, müvekkiline ait aracın kazada ciddi değer kaybına uğradığını, ayrıca hasar farkı oluştuğunu, davalı sigorta şirketine başvuru yapılarak hasar bedelinin ödenmesi talep edildiğini ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin aracı için atanan eksperce hazırlanan 04.07.2022 tarihli eksper raporunda, yapılan işlemler sonucunda araçta KDV hariç 11.929,26 TL hasarın meydana geldiğini, müvekkilinin aracında değişmesi gereken parçaların orijinali ile değiştirilmesi gerekirken eşdeğer parçalar kullanılarak değişim yapıldığını, yedek parça ve işçilik tutarlarından iskonto yapıldığını ve KDV ilave edilmediğini, sigorta şirketinin davacıya 9.500,00 TL ödediğini, araçta meydana gelen değer kaybının reel değer kaybı hesaplaması ile tespit edilmesi gerektiğini,...
ESAS NO: 2023/418 Esas
KARAR NO: 2024/612
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/06/2023
KARAR TARİHİ: 02/07/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 14/06/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket nezdinde trafik sigortalı-------- plaka nolu aracın %100 kusurlu olarak müvekkiline ait ------- plaka nolu araca çarptığını ve müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağından anlaşılacağına göre, kontrolsüzce kavşağa girip ilk geçiş hakkını vermeyen sigortalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkiline ait ---------- plaka nolu aracın hasarı --------- plaka nolu karşı aracın trafik sigortasından tamir edildiğini, müvekkiline ait aracın kazada ciddi değer kaybına uğradığını, ayrıca hasar farkı oluştuğunu, davalı sigorta şirketine başvuru yapılarak hasar bedelinin ödenmesi talep edildiğini ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin aracı için atanan eksperce hazırlanan 04.07.2022 tarihli eksper raporunda, yapılan işlemler sonucunda araçta KDV hariç 11.929,26 TL hasarın meydana geldiğini, müvekkilinin aracında değişmesi gereken parçaların orijinali ile değiştirilmesi gerekirken eşdeğer parçalar kullanılarak değişim yapıldığını, yedek parça ve işçilik tutarlarından iskonto yapıldığını ve KDV ilave edilmediğini, sigorta şirketinin davacıya 9.500,00 TL ödediğini, araçta meydana gelen değer kaybının reel değer kaybı hesaplaması ile tespit edilmesi gerektiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/142 E., 2024/461 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/530 E., 2024/456 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/212 E., 2024/459 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/458 E., 2024/617 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/661 E., 2024/457 K.2 Temmuz 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/272 E., 2024/382 K.2 Temmuz 2024