İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/458 E., 2024/617 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/458
- Karar No
- 2024/617
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/458 Esas
KARAR NO: 2024/617
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 03/07/2023
KARAR TARİHİ: 02/07/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 03/07/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili -----------Şti., sebze ve meyve alanında toptan ve perakende ürün satan bir firma olduğunu, müvekkili, aralarındaki ticari ilişki sebebiyle davalıya mal verdiğini ve bu ticari ilişki sebebiyle faturalar tanzim edildiğini, söz konusu faturalar davalıya tebliğ edildiğini, ticari defterlere de işlendiğini, davalının, söz konusu fatura bedellerini müvekkiline ödemediğini, bu sebeple davalıya karşı müvekkilinin alacağına istinaden --------- İcra Müdürlüğü’nün --------- E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak borçlu haksız bir şekilde borca itiraz ettiğini ve takip durduğunu, davadan önce zorunlu arabuluculuğa da başvurulduğunu, ancak buradan da olumlu sonuç çıkmadığını, davalının itirazı haksız ve kötü niyetli olduğunu, zira müvekkilinin alacağı faturaya dayandığını, davalı satın almış olduğu malların bedellerini ödemediğini, igili vergi dairelerinden ba bs kayıtlarının celbini talep ettiğini, davanın kabulüne, itirazın iptaline ve davalının yüzde %20’den aşağı kalmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı tarafça dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.
ESAS NO: 2023/458 Esas
KARAR NO: 2024/617
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 03/07/2023
KARAR TARİHİ: 02/07/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 03/07/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili -----------Şti., sebze ve meyve alanında toptan ve perakende ürün satan bir firma olduğunu, müvekkili, aralarındaki ticari ilişki sebebiyle davalıya mal verdiğini ve bu ticari ilişki sebebiyle faturalar tanzim edildiğini, söz konusu faturalar davalıya tebliğ edildiğini, ticari defterlere de işlendiğini, davalının, söz konusu fatura bedellerini müvekkiline ödemediğini, bu sebeple davalıya karşı müvekkilinin alacağına istinaden --------- İcra Müdürlüğü’nün --------- E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak borçlu haksız bir şekilde borca itiraz ettiğini ve takip durduğunu, davadan önce zorunlu arabuluculuğa da başvurulduğunu, ancak buradan da olumlu sonuç çıkmadığını, davalının itirazı haksız ve kötü niyetli olduğunu, zira müvekkilinin alacağı faturaya dayandığını, davalı satın almış olduğu malların bedellerini ödemediğini, igili vergi dairelerinden ba bs kayıtlarının celbini talep ettiğini, davanın kabulüne, itirazın iptaline ve davalının yüzde %20’den aşağı kalmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı tarafça dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/530 E., 2024/456 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/212 E., 2024/459 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/418 E., 2024/612 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/661 E., 2024/457 K.2 Temmuz 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/272 E., 2024/382 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/691 E., 2024/455 K.2 Temmuz 2024