İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/494 E., 2024/100 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/494
- Karar No
- 2024/100
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/494 Esas
KARAR NO: 2024/100
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/07/2023
KARAR TARİHİ: 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin ------- ----------- kentinde öğrenciliğini bitirmiş ve ithalat ihracat işleri ile uğraşmaktayken --------- ismin de bir arkadaşının vasıtasıyla ------------ bulunan Temlik veren firma adına ------- para işlemlerinde ve ---------- üretiminde kullanılan grafik kartı ihtiyaçlarının olduğunu ve bunu nasıl tedarik edebilecekleri konusunda aracı olmalarını istemesi sonucu, müvekkilinin kendi tanıdığı olan ---------- isimli kişi vasıtasıyla ---------- bulunan temlik veren firma ile iletişime geçilmiş ve------- üretimin de kullanılmak üzere grafik kartı ihtiyaçları olduğunu ve Müvekkil tarafında ---------- deki kişiyle iletişime geçilmiş ve onun vasıtasıyla Davalılardan ... ile iletişime geçilmiş anlaştıklarını, alacağa konu Temlik sözleşmesi gereği ------------ Firması ile Davalı Firma ve Şahıslar ---------- para işlemlerinde ve ---------- üretiminde kullanılan grafit kartı alışverişi konusunda 80.000,00 EURO karşılığında müvekkilinin aracı olması sonucu anlaştıklarını ve davalıların bu kartları imal ve tedarik edip -------- bulunan --------- firmasına göndereceklerini, anlaşma gereği kartlar hazırlanmadan anlaşmanın...
ESAS NO: 2023/494 Esas
KARAR NO: 2024/100
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/07/2023
KARAR TARİHİ: 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin ------- ----------- kentinde öğrenciliğini bitirmiş ve ithalat ihracat işleri ile uğraşmaktayken --------- ismin de bir arkadaşının vasıtasıyla ------------ bulunan Temlik veren firma adına ------- para işlemlerinde ve ---------- üretiminde kullanılan grafik kartı ihtiyaçlarının olduğunu ve bunu nasıl tedarik edebilecekleri konusunda aracı olmalarını istemesi sonucu, müvekkilinin kendi tanıdığı olan ---------- isimli kişi vasıtasıyla ---------- bulunan temlik veren firma ile iletişime geçilmiş ve------- üretimin de kullanılmak üzere grafik kartı ihtiyaçları olduğunu ve Müvekkil tarafında ---------- deki kişiyle iletişime geçilmiş ve onun vasıtasıyla Davalılardan ... ile iletişime geçilmiş anlaştıklarını, alacağa konu Temlik sözleşmesi gereği ------------ Firması ile Davalı Firma ve Şahıslar ---------- para işlemlerinde ve ---------- üretiminde kullanılan grafit kartı alışverişi konusunda 80.000,00 EURO karşılığında müvekkilinin aracı olması sonucu anlaştıklarını ve davalıların bu kartları imal ve tedarik edip -------- bulunan --------- firmasına göndereceklerini, anlaşma gereği kartlar hazırlanmadan anlaşmanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/864 E., 2024/107 K.25 Ocak 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/542 E., 2024/46 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/310 E., 2024/91 K.25 Ocak 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/141 E., 2024/47 K.25 Ocak 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1044 E., 2024/69 K.25 Ocak 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/150 E., 2024/47 K.25 Ocak 2024