İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/542 E., 2024/46 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/542
- Karar No
- 2024/46
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/542 Esas
KARAR NO : 2024/46
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 23/08/2023
KARAR TARİHİ : 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dilekçesinde; müvekkili şirketin; 31.12.2025 Vade Tarihli, 2.000.000 TL Miktarlı, Keşidecisi ... A.Ş. olan Kıymetli Evrakı elinde olmayan nedenlerle kaybettiğini, bononun her ne kadar teminat senedi olsa da keşideci şirketle yapılan görüşmeler neticesinde keşideciye ve lehtara karşı haksız hukuki girişimlerde bulunulma ihtimalinin olduğunu, bu nedenle kıymetli evrakın tahsil edilmesini engellemek, müvekkilinin ve keşidecinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını ve evrakın iptalini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizde açılan işbu dava, 31.05.2025 vade tarihli kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
TTK 757/1 maddesinin; " İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.
" şeklinde düzenlendiği,
Yine TTK 777/3 te '' Açıklık bulunmadığı takdirde senedin düzenlendiği yer, ödeme yeri ve aynı zamanda düzenleyenin yerleşim yeri sayılır.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/542 Esas
KARAR NO : 2024/46
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 23/08/2023
KARAR TARİHİ : 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dilekçesinde; müvekkili şirketin; 31.12.2025 Vade Tarihli, 2.000.000 TL Miktarlı, Keşidecisi ... A.Ş. olan Kıymetli Evrakı elinde olmayan nedenlerle kaybettiğini, bononun her ne kadar teminat senedi olsa da keşideci şirketle yapılan görüşmeler neticesinde keşideciye ve lehtara karşı haksız hukuki girişimlerde bulunulma ihtimalinin olduğunu, bu nedenle kıymetli evrakın tahsil edilmesini engellemek, müvekkilinin ve keşidecinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını ve evrakın iptalini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizde açılan işbu dava, 31.05.2025 vade tarihli kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
TTK 757/1 maddesinin; " İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.
" şeklinde düzenlendiği,
Yine TTK 777/3 te '' Açıklık bulunmadığı takdirde senedin düzenlendiği yer, ödeme yeri ve aynı zamanda düzenleyenin yerleşim yeri sayılır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/651 E., 2024/90 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/665 E., 2024/105 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/864 E., 2024/107 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/310 E., 2024/91 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/494 E., 2024/100 K.25 Ocak 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/141 E., 2024/47 K.25 Ocak 2024