İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/822 E., 2024/466 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/822
- Karar No
- 2024/466
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
- Hüküm
- Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere; 1-Konusuz kalan davanın esası hakkında
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/822 Esas
KARAR NO: 2024/466
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 21/11/2023
KARAR TARİHİ: 16/05/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 21/11/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlunun, ------- İcra Müdürlüğü -------- Esas sayılı dosyasına haksız ve kötü niyetli olarak yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, haksız ve kötüniyetli olarak yapılan itiraz ile takibin durmasına sebebiyet veren davalı/borçlu aleyhine asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Savunma: Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır.
Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Dava; itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava devam ederken davacılar vekili ödeme yapıldığını beyan etmiş olup, dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Yukarıda açıklanan sebeplerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere;
1-Konusuz kalan davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harçlar Kanunu Uyarınca alınması gerekli 142,53 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 269,85 TL'nin mahsubu ile fazla...
ESAS NO: 2023/822 Esas
KARAR NO: 2024/466
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 21/11/2023
KARAR TARİHİ: 16/05/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 21/11/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlunun, ------- İcra Müdürlüğü -------- Esas sayılı dosyasına haksız ve kötü niyetli olarak yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, haksız ve kötüniyetli olarak yapılan itiraz ile takibin durmasına sebebiyet veren davalı/borçlu aleyhine asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Savunma: Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır.
Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Dava; itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava devam ederken davacılar vekili ödeme yapıldığını beyan etmiş olup, dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Yukarıda açıklanan sebeplerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere;
1-Konusuz kalan davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harçlar Kanunu Uyarınca alınması gerekli 142,53 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 269,85 TL'nin mahsubu ile fazla...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/392 E., 2024/463 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/571 E., 2024/465 K.16 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/79 E., 2024/442 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/161 E., 2024/461 K.16 Mayıs 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/608 E., 2024/373 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/219 E., 2024/473 K.16 Mayıs 2024