İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/608 E., 2024/373 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/608
- Karar No
- 2024/373
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/608 Esas
KARAR NO : 2024/373
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 31/07/2023
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 31/07/2023 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili olan şirket ile davalı arasında ticari elektrik aboneliği ilişkisinin bulunduğunu, davalının ... sözleşme hesap numaralı, ... tesisat numaralı, ... muhatap numaralı abonelikten kaynaklanan Son ödeme tarihi 20.03.2022 olan, 10.03.2022 tarihli fatura bedelini ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla taraflarınca ödenmeyen elektrik bedelinin İzmir ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini, .borçlunun takibe itiraz etmesi nedeni ile söz konusu takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak Anlaşma sağlanamadığını, halen taraflarına yapılan bir ödeme olmamasından dolayı takibin devamı için itirazın iptalinin gerektiğini belirterek davanın kabulü ile icra dosyasında takibin devamına karar verilmesini ve ayrıca yargılama giderleri, avukatlık ücreti ve % 20 icra İnkâr tazminatının davalıdan alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebliğ yapıldığı, davalı şirketin cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı takip dosyasının UYAP sistemi üzerinden dosya içerisine alındığı görülmüştür.
... Dağ. A.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/608 Esas
KARAR NO : 2024/373
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 31/07/2023
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 31/07/2023 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili olan şirket ile davalı arasında ticari elektrik aboneliği ilişkisinin bulunduğunu, davalının ... sözleşme hesap numaralı, ... tesisat numaralı, ... muhatap numaralı abonelikten kaynaklanan Son ödeme tarihi 20.03.2022 olan, 10.03.2022 tarihli fatura bedelini ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla taraflarınca ödenmeyen elektrik bedelinin İzmir ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini, .borçlunun takibe itiraz etmesi nedeni ile söz konusu takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak Anlaşma sağlanamadığını, halen taraflarına yapılan bir ödeme olmamasından dolayı takibin devamı için itirazın iptalinin gerektiğini belirterek davanın kabulü ile icra dosyasında takibin devamına karar verilmesini ve ayrıca yargılama giderleri, avukatlık ücreti ve % 20 icra İnkâr tazminatının davalıdan alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebliğ yapıldığı, davalı şirketin cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı takip dosyasının UYAP sistemi üzerinden dosya içerisine alındığı görülmüştür.
... Dağ. A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/79 E., 2024/442 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/822 E., 2024/466 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/161 E., 2024/461 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/219 E., 2024/473 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/228 E., 2024/468 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/711 E., 2024/296 K.16 Mayıs 2024