İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/197 E., 2024/256 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2024/197
- Karar No
- 2024/256
- Konu
- Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/1109
KARAR NO: 2024/78
DAVA: Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 04/10/2018
KARAR TARİHİ: 19/01/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 04/10/2018 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin -------- şirketi adıyla endüstriyel yapılarda izolasyon, iskele, boya ve kaplama hizmetleri konusunda uzmanlaşmış olduğunu ve müşterilerine anahtar teslimi hizmetler sunduğunu belirtmiş, müvekkil şirketin, davalı -------- şirketi ile 03.05.2016 tarihli --------- Proje numaralı 202 adet --------- tipi vagon izolasyonu işi sözleşmesi akdettiğini, -------- tarafından hazırlanan özel teknik şartname ile 27.04.2016 tarihli özel toplantı notları ve diğer sözleşme ekindeki hükümlere uygun olarak izolasyon işlerinin yapılması için davalı ile anlaşıldığını, sözleşmenin 3/3 maddesi gereği vagonların -------- tarafından bitmiş ve basınç testleri tamamlanmış olarak teslim edileceğinin öngörüldüğünü, sözleşme 7/1 maddesine göre 202 adet vagonun izolasyon işlerinin başlangıç tarihinin deneme süresi sonrası başlayan 11.07.2016 tarihi olduğunu, sözleşmenin 7/4 maddesine göre işlerin tamamlanma süresinin 4 ay olarak belirlendiğini, davalının kusuru sebebi ile işlerin iş bitirme belgesi ile ancak 02.04.2018 tarihinde bitirilebildiğini belirten davacı vekili, 22 ay süren bu işler için 6 kat işçilik maliyeti yaşandığını belirtmiş, müvekkil şirketin büyük zarar ettiğini belirtmiş, varılan noktada...
ESAS NO: 2018/1109
KARAR NO: 2024/78
DAVA: Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 04/10/2018
KARAR TARİHİ: 19/01/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 04/10/2018 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin -------- şirketi adıyla endüstriyel yapılarda izolasyon, iskele, boya ve kaplama hizmetleri konusunda uzmanlaşmış olduğunu ve müşterilerine anahtar teslimi hizmetler sunduğunu belirtmiş, müvekkil şirketin, davalı -------- şirketi ile 03.05.2016 tarihli --------- Proje numaralı 202 adet --------- tipi vagon izolasyonu işi sözleşmesi akdettiğini, -------- tarafından hazırlanan özel teknik şartname ile 27.04.2016 tarihli özel toplantı notları ve diğer sözleşme ekindeki hükümlere uygun olarak izolasyon işlerinin yapılması için davalı ile anlaşıldığını, sözleşmenin 3/3 maddesi gereği vagonların -------- tarafından bitmiş ve basınç testleri tamamlanmış olarak teslim edileceğinin öngörüldüğünü, sözleşme 7/1 maddesine göre 202 adet vagonun izolasyon işlerinin başlangıç tarihinin deneme süresi sonrası başlayan 11.07.2016 tarihi olduğunu, sözleşmenin 7/4 maddesine göre işlerin tamamlanma süresinin 4 ay olarak belirlendiğini, davalının kusuru sebebi ile işlerin iş bitirme belgesi ile ancak 02.04.2018 tarihinde bitirilebildiğini belirten davacı vekili, 22 ay süren bu işler için 6 kat işçilik maliyeti yaşandığını belirtmiş, müvekkil şirketin büyük zarar ettiğini belirtmiş, varılan noktada...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/613 E., 2024/207 K.13 Mart 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/652 E., 2024/160 K.13 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/209 E., 2024/243 K.13 Mart 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/101 E., 2024/151 K.13 Mart 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/246 E., 2024/184 K.13 Mart 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/219 E., 2024/185 K.13 Mart 2024