İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/593 E., 2024/24 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/593
- Karar No
- 2024/24
- Konu
- Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili ile davalı arasında gerçekleşen ticari ilişki nedeniyle davalı
Karar Özeti
T.C.
İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/593 Esas
KARAR NO : 2024/24DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 01/08/2022
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili ile davalı arasında gerçekleşen ticari ilişki nedeniyle davalı tarafından borcun ödenmediği, bu nedenle müvekkili tarafından İzmir ...İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat çıkartılmış olmasına rağmen davalı tarafından esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER:
1-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında İzmir ...İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, davacı tarafından davalı hakkında 05.07.2021 tarihinde 106.221,37 TL alacak üzerinden icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğu görülmüştür.
2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, mali müşavir bilirkişi...
İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/593 Esas
KARAR NO : 2024/24DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 01/08/2022
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili ile davalı arasında gerçekleşen ticari ilişki nedeniyle davalı tarafından borcun ödenmediği, bu nedenle müvekkili tarafından İzmir ...İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat çıkartılmış olmasına rağmen davalı tarafından esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER:
1-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında İzmir ...İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, davacı tarafından davalı hakkında 05.07.2021 tarihinde 106.221,37 TL alacak üzerinden icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğu görülmüştür.
2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, mali müşavir bilirkişi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/633 E., 2024/41 K.16 Ocak 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/369 E., 2024/42 K.16 Ocak 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/449 E., 2024/26 K.16 Ocak 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/638 E., 2024/11 K.16 Ocak 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/358 E., 2024/39 K.16 Ocak 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/35 E., 2024/28 K.16 Ocak 2024