İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/449 E., 2024/26 K.

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/449 Esas
KARAR NO : 2024/26
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/05/2023
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan istirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; müvekkilinin kendisine borcu bulunan ...'den dava konusu çeki alacağına mahsuben aldığını, çekin meşru ve yetkili hamilinin davacı olduğunu, iş bu çekin davacı şirket çalışanı ... tarafından Balıkesir'de teslim alındığını, kargo yoluyla davacı şirket merkezine yollandığını, ancak çekin kargoda çalındığını, işbu çekin iptali için İzmir... ATM'nin... Esas sayılı dosyası ile ödeme yasağı kararı verildiğini, ilgili doısyada taraflarına istirdat davası açmak üzere süre verildiğini, çek üzerinde sahtecilik/oynama yapıldığını, davacı şirket isminin ... olarak değiştirildiğini, çekin tahrif edildiğini ve sahte hale getirildiğini, çekte, açıkça görülen bu sahteciliğe rağmen meşru ve yetkili hamil olmayan kötüniyetli kişilerce icra takibi ile müvekkilinden tahsilat yapıldığını, davalının isimde yapılan sahteciliğe, ödeme yasağı kaşe ve şerhine rağmen tahsilat yaptığını, kötüniyetli ve ağır kusurlu olduğunu ve bu olay ile ilgili hali hazırda İzmir CBS'ye suç duyurusunda bulunulduğundan bahisle ... Bankası Susurluk Balıkesi Şubesi ... seri nolu keşidecisi ...