İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/661 E., 2024/218 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2022/661
- Karar No
- 2024/218
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/661
KARAR NO : 2024/218
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 29/08/2022
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile Davalı şirket arasındaki ticari ilişkiye istinaden müvekkil şirketçe davalı şirkete alım-satım hizmeti verilmiş olup müvekkil şirketin davalı şirketten cari hesap alacağı oluşmuş olup davalı tarafça işbu bedel müvekkil şirkete ödenmediğini, davalı firma tarafından cari hesap alacağına ilişkin bedelinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... E. Esas sayılı dosyası ile bedel takibe konu edildiğini, davalı tarafından 05/12/2019 tarihinde takibe haksız yere itiraz edilmiş, itiraz doğrultusunda takibin durdurulmasına karar verilmiş fakat işbu hususlar hakkında tarafımıza tebligat yapılmadığını, davalı şirketin itirazı haksız olup, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi gerektiği, davalı şirket tarafından haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak sadece zaman kazanmak amacıyla kötüniyetli olarak işbu takibe itiraz edilmiştir. Tarafların ticari defter ve kayıtları incelendiğinde davalının haksız ve kötü niyetli olarak itirazda bulunduğu ve haklılıklarının sübuta ereceğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :
Davalı taraf dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/661
KARAR NO : 2024/218
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 29/08/2022
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile Davalı şirket arasındaki ticari ilişkiye istinaden müvekkil şirketçe davalı şirkete alım-satım hizmeti verilmiş olup müvekkil şirketin davalı şirketten cari hesap alacağı oluşmuş olup davalı tarafça işbu bedel müvekkil şirkete ödenmediğini, davalı firma tarafından cari hesap alacağına ilişkin bedelinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... E. Esas sayılı dosyası ile bedel takibe konu edildiğini, davalı tarafından 05/12/2019 tarihinde takibe haksız yere itiraz edilmiş, itiraz doğrultusunda takibin durdurulmasına karar verilmiş fakat işbu hususlar hakkında tarafımıza tebligat yapılmadığını, davalı şirketin itirazı haksız olup, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi gerektiği, davalı şirket tarafından haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak sadece zaman kazanmak amacıyla kötüniyetli olarak işbu takibe itiraz edilmiştir. Tarafların ticari defter ve kayıtları incelendiğinde davalının haksız ve kötü niyetli olarak itirazda bulunduğu ve haklılıklarının sübuta ereceğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :
Davalı taraf dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/983 E., 2024/219 K.5 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/832 E., 2024/188 K.5 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/312 E., 2024/163 K.5 Mart 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/538 E., 2024/137 K.5 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/770 E., 2024/209 K.5 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/679 E., 2024/208 K.5 Mart 2024