İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/991 E., 2024/591 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/991
- Karar No
- 2024/591
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/991
KARAR NO : 2024/591
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 14/12/2022
KARAR TARİHİ : 25/06/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/08/2021 tarihinde müvekkilim ...'a ait ... plakalı; ...'un sevk ve idaresinde olan araç Karşıyaka ilçesinde seyir halindeyken ... plakalı araç ile çarpıştıklarını, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere ... plakalı araç, davalı ... şirketinin teminatı kapsamında olduğu, dava dışı sürücü ...'ın asli kusuru sebebiyle müvekkilime ait ... plakalı araç da hasar oluşmuş ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kızı sürücü ...'un herhangi bir hatası bulunmadığını, bunun akabinde davalı şirkete ihtarname yollandığını, mail attıklarını ancak değer kaybı konusunda davalı ... şirket istenen şekilde müvekkiline dönüş yapılmadığını, ... adına kayıtlı ... plakalı ve ... poliçe numarası ile davalı ... tarafından teminat altına alındığını, meydana gelen kaza sonucunda müvekkilimin aracında oluşan değer kaybı karşılanmadığını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ... plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin bu poliçedeki maddi zararlara ilişkin teminat...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/991
KARAR NO : 2024/591
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 14/12/2022
KARAR TARİHİ : 25/06/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/08/2021 tarihinde müvekkilim ...'a ait ... plakalı; ...'un sevk ve idaresinde olan araç Karşıyaka ilçesinde seyir halindeyken ... plakalı araç ile çarpıştıklarını, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere ... plakalı araç, davalı ... şirketinin teminatı kapsamında olduğu, dava dışı sürücü ...'ın asli kusuru sebebiyle müvekkilime ait ... plakalı araç da hasar oluşmuş ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kızı sürücü ...'un herhangi bir hatası bulunmadığını, bunun akabinde davalı şirkete ihtarname yollandığını, mail attıklarını ancak değer kaybı konusunda davalı ... şirket istenen şekilde müvekkiline dönüş yapılmadığını, ... adına kayıtlı ... plakalı ve ... poliçe numarası ile davalı ... tarafından teminat altına alındığını, meydana gelen kaza sonucunda müvekkilimin aracında oluşan değer kaybı karşılanmadığını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ... plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin bu poliçedeki maddi zararlara ilişkin teminat...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/104 E., 2024/399 K.25 Haziran 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/429 E., 2024/389 K.25 Haziran 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/126 E., 2024/588 K.25 Haziran 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/152 E., 2024/427 K.25 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/690 E., 2024/586 K.25 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/677 E., 2024/587 K.25 Haziran 2024