İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/677 E., 2024/587 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/677
- Karar No
- 2024/587
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/677
KARAR NO : 2024/587
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25.09.2023
KARAR TARİHİ : 25.06.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- istikametine 55.km çıkış mevkiinde meydana gelen trafik kazasında ------ sevk ve yönetimindeki davalı ... --- trafik sigortalı ----- plaka nolu aracın müvekkile ait ---- plaka nolu araca çarptığını ve kaza sonrası müvekkilinin aracında büyük çapta hasar meydana geldiğini, kazada müvekkili araç sürücüsünün kusurunun olmadığını, sigortalı---- plaka nolu aracın sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın davalı ... tarafından onarılmışsa da araçta meydana gelen değer kaybını karşılamadığını, müvekkilinin aracın daha önce herhangi bir kazaya karışmadığını, bütün bu nedenlerle, poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere şimdilik 100,00-TL değer kaybının 20.09.223 tarihinden itibaren mevzuata uygun en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsilini ve müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Talep Artırım Dilekçesi: Davacı vekili 15.04.2024 tarihli dilekçesi ile; bilirkişi raporu doğrultusunda dava değerinin artırımı yoluna gidilerek, dava dilekçesinde 100,00-TL değer kaybı talebini fazlaya dair talepleri saklı kalmak kaydıyla poliçe limitlerine göre...
ESAS NO : 2023/677
KARAR NO : 2024/587
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25.09.2023
KARAR TARİHİ : 25.06.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- istikametine 55.km çıkış mevkiinde meydana gelen trafik kazasında ------ sevk ve yönetimindeki davalı ... --- trafik sigortalı ----- plaka nolu aracın müvekkile ait ---- plaka nolu araca çarptığını ve kaza sonrası müvekkilinin aracında büyük çapta hasar meydana geldiğini, kazada müvekkili araç sürücüsünün kusurunun olmadığını, sigortalı---- plaka nolu aracın sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın davalı ... tarafından onarılmışsa da araçta meydana gelen değer kaybını karşılamadığını, müvekkilinin aracın daha önce herhangi bir kazaya karışmadığını, bütün bu nedenlerle, poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere şimdilik 100,00-TL değer kaybının 20.09.223 tarihinden itibaren mevzuata uygun en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsilini ve müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Talep Artırım Dilekçesi: Davacı vekili 15.04.2024 tarihli dilekçesi ile; bilirkişi raporu doğrultusunda dava değerinin artırımı yoluna gidilerek, dava dilekçesinde 100,00-TL değer kaybı talebini fazlaya dair talepleri saklı kalmak kaydıyla poliçe limitlerine göre...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/991 E., 2024/591 K.25 Haziran 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/152 E., 2024/427 K.25 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/690 E., 2024/586 K.25 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/87 E., 2024/592 K.25 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/99 E., 2024/589 K.25 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/668 E., 2024/588 K.25 Haziran 2024