İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/38 E., 2024/112 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/38
- Karar No
- 2024/112
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/38 Esas
KARAR NO : 2024/112
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/01/2023
KARAR TARİHİ : 06/02/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 08.09.2022 tarihinde müvekkiline ait ...yabancı plakalı araç ile davalı ...'a ait ve diğer davalının sigortacısı olduğu ... plakalı araçlar arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkili tarafından Almanya'da yaptırılan ekspertiz raporuna göre hasar miktarının KDV dahil 8.680,36 Euro olduğunu, ancak aracın piyasa değerinin 4.000,00 Euro olması sebebiyle tamirinin ekonomik olmadığını, sovtaj değeri belirlenmesinin gerektiğini ve sovtaj değerinin ise 400,00 Euro olarak belirlendiği, buna göre 3.600,00 Euro hasar tazminatı taleplerinin bulunduğundan bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 Euro hasar tazminatının davalı ...'dan kaza tarihi itibariyle, davalı sigorta şirketinden ise teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren 3095 Sayılı Yasa'nın 4/a.maddesine göre yürütülecek değişken faizi ile birlikte fiili ödeme tarihindeki T.C.M.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/38 Esas
KARAR NO : 2024/112
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/01/2023
KARAR TARİHİ : 06/02/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 08.09.2022 tarihinde müvekkiline ait ...yabancı plakalı araç ile davalı ...'a ait ve diğer davalının sigortacısı olduğu ... plakalı araçlar arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkili tarafından Almanya'da yaptırılan ekspertiz raporuna göre hasar miktarının KDV dahil 8.680,36 Euro olduğunu, ancak aracın piyasa değerinin 4.000,00 Euro olması sebebiyle tamirinin ekonomik olmadığını, sovtaj değeri belirlenmesinin gerektiğini ve sovtaj değerinin ise 400,00 Euro olarak belirlendiği, buna göre 3.600,00 Euro hasar tazminatı taleplerinin bulunduğundan bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 Euro hasar tazminatının davalı ...'dan kaza tarihi itibariyle, davalı sigorta şirketinden ise teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren 3095 Sayılı Yasa'nın 4/a.maddesine göre yürütülecek değişken faizi ile birlikte fiili ödeme tarihindeki T.C.M.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/587 E., 2024/68 K.6 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/43 E., 2024/114 K.6 Şubat 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/225 E., 2024/81 K.6 Şubat 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/888 E., 2024/113 K.6 Şubat 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/224 E., 2024/111 K.6 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/845 E., 2024/96 K.6 Şubat 2024