İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/112 E., 2024/411 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/112
- Karar No
- 2024/411
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/112 Esas
KARAR NO : 2024/411
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/02/2024
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan araçta müvekkilinin yolcu olarak bulunduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin meydana gelen kazada hiçbir kusurunun bulunmadığını, kazaya karışan aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalandığını, müvekkilinin meydana gelen kaza sonrasında ekonomik geleceğinin sarsıldığını, vücut bütünlüğünün bozulduğundan bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıp, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL tedavi giderlerinden doğan maddi tazminat olmak üzere toplam 400,00 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesiyle; davacı tarafça müvekkili şirkete yapılan başvuruda sağlık kurulu raporu ve kaza tespit tutanağının eksik olduğunu, bu nedenle usulüne uygun bir başvuru yapılmadığını, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla sigorta poliçesinin zenginleşme aracı olmadığını, yalnızca gerçek zararı teminat altına aldığını, kaza...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/112 Esas
KARAR NO : 2024/411
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/02/2024
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan araçta müvekkilinin yolcu olarak bulunduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin meydana gelen kazada hiçbir kusurunun bulunmadığını, kazaya karışan aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalandığını, müvekkilinin meydana gelen kaza sonrasında ekonomik geleceğinin sarsıldığını, vücut bütünlüğünün bozulduğundan bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıp, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL tedavi giderlerinden doğan maddi tazminat olmak üzere toplam 400,00 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesiyle; davacı tarafça müvekkili şirkete yapılan başvuruda sağlık kurulu raporu ve kaza tespit tutanağının eksik olduğunu, bu nedenle usulüne uygun bir başvuru yapılmadığını, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla sigorta poliçesinin zenginleşme aracı olmadığını, yalnızca gerçek zararı teminat altına aldığını, kaza...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/249 E., 2024/264 K.3 Mayıs 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/297 E., 2024/412 K.3 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/654 E., 2024/310 K.3 Mayıs 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/250 E., 2024/336 K.3 Mayıs 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/264 E., 2024/282 K.3 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/494 E., 2024/352 K.3 Mayıs 2024