Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/249 E., 2024/264 K.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/249 Esas - 2024/264
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/249 Esas
KARAR NO : 2024/264
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : - [HASIMSIZ]
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/04/2024
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşideci ... tarafından davacının yetkilisi konumunda bulunduğu ... ... Adi Ortaklığı adına keşide edilen, Ziraat Katılım Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ...seri nolu, #57.975# (#elliyedibindokuzyüzyetmişbeş#) TL bedelli ve ...vadeli çek, yetkili hamil olan davacı tarafından ciro edildiğini, bu çekler henüz teslim edilemeden ve herhangi bir ticari ilişkide kullanılamadan kaybolduğunu, kaybolan çekin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, Dava konusu çekin kötü niyetli bu üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi halinde davacının mağduriyeti oluşacağını, çekin ibrazı halinde muhatap bankaca ödenmemesi için teminatsız olarak veya takdir edilecek teminat karşılığında ivedi olarak ödeme yasağı kararı verilmesi ve bahse konu çekin kaybı nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava...