İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/151 E., 2024/682 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/151
- Karar No
- 2024/682
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/151 Esas
KARAR NO : 2024/682
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/02/2024
KARAR TARİHİ : 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait olan iş yeri tabelasının davalı tarafça sigortalanan ... plakalı araç sürücüsünün karıştığı 06.09.2023 tarihli tek taraflı trafik kazası neticesinde hasara uğradığını ve kullanılamaz duruma geldiğini, müvekkilinin meydana gelen hasar sebebiyle olayın meydana geldiği tarihte karakola başvuru yaptığını, müvekkilinin başvurusu üzerine olay yerine gelen kolluk güçlerince tespit tutanağı düzenlendiğini ve davalı sigortalısının da hazır olduğu kişilerce imza altına alındığını, müvekkilinin iş yerinin tabelasının kullanılamaz hale gelmesi nedeniyle davalı tarafa 23.09.2023 tarihinde başvuru yapıldığını, ancak davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmadığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL maddi tazminatın 23.09.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun bir başvuruda bulunulmadığını, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirketin hasar bedelinin KDV'sine ilişkin...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/151 Esas
KARAR NO : 2024/682
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/02/2024
KARAR TARİHİ : 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait olan iş yeri tabelasının davalı tarafça sigortalanan ... plakalı araç sürücüsünün karıştığı 06.09.2023 tarihli tek taraflı trafik kazası neticesinde hasara uğradığını ve kullanılamaz duruma geldiğini, müvekkilinin meydana gelen hasar sebebiyle olayın meydana geldiği tarihte karakola başvuru yaptığını, müvekkilinin başvurusu üzerine olay yerine gelen kolluk güçlerince tespit tutanağı düzenlendiğini ve davalı sigortalısının da hazır olduğu kişilerce imza altına alındığını, müvekkilinin iş yerinin tabelasının kullanılamaz hale gelmesi nedeniyle davalı tarafa 23.09.2023 tarihinde başvuru yapıldığını, ancak davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmadığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL maddi tazminatın 23.09.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun bir başvuruda bulunulmadığını, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirketin hasar bedelinin KDV'sine ilişkin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/220 E., 2024/411 K.12 Temmuz 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/738 E., 2024/413 K.12 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/492 E., 2024/563 K.12 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/430 E., 2024/613 K.12 Temmuz 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/232 E., 2024/490 K.12 Temmuz 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/560 E., 2024/412 K.12 Temmuz 2024