İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/95 E., 2024/567 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/95
- Karar No
- 2024/567
- Konu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/95
KARAR NO : 2024/567
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/08/2016
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği 10/08/2016 tarihli dava dilekçesinde ; davacının, Türkmenistan/Aşkabat' ta yürüttüğü Aşkabat Şehri Elektrik Altyapısının Güçlendirilmesine İlişkin Proje kapsamında ... numaralı ve 16/09/2013 tarihli satın alma emri ile davalı firmadan 56 adet topraklama trafosu temin edildiğini, trafoların davalı firmaya özel olarak ürettirildiğini, üretimden sonra 06/01/2014 tarihinde fabrikada bir kısım testlere tabi tutulduğunu ancak ZO Testinin yapılmadığını, daha sonra öğrenildiğine göre davalı fabrikasında sunulan teknik şartnamede belirtili nitelikleri kapsar şekilde teste tabi tutulabilmesinin teknik olarak mümkün olmadığının anlaşıldığını, davalı firma tarafından trafoların davacıya teslimi ile ayıbın ortaya çıkması sonucunda tamir yada yeniden üretimi için Türkiye' ye 13 adet trafo getirildiğini, daha sonra bağımsız trafo fabrikası... Elektrik Firmasının laboratuvarında yapılan testlerde trafoların testlerden geçemediği, kaldığı aynı şekilde davalıda yapılan testlerde de trafoların testlerinin başarısız olduğu, buna ilaveten testler esnasında davacı tarafından davalı firmanın tip testleri yapmaya haiz olmadığının tespit edildiğini, bu eksikliğin daha sonra giderilmeye...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/95
KARAR NO : 2024/567
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/08/2016
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği 10/08/2016 tarihli dava dilekçesinde ; davacının, Türkmenistan/Aşkabat' ta yürüttüğü Aşkabat Şehri Elektrik Altyapısının Güçlendirilmesine İlişkin Proje kapsamında ... numaralı ve 16/09/2013 tarihli satın alma emri ile davalı firmadan 56 adet topraklama trafosu temin edildiğini, trafoların davalı firmaya özel olarak ürettirildiğini, üretimden sonra 06/01/2014 tarihinde fabrikada bir kısım testlere tabi tutulduğunu ancak ZO Testinin yapılmadığını, daha sonra öğrenildiğine göre davalı fabrikasında sunulan teknik şartnamede belirtili nitelikleri kapsar şekilde teste tabi tutulabilmesinin teknik olarak mümkün olmadığının anlaşıldığını, davalı firma tarafından trafoların davacıya teslimi ile ayıbın ortaya çıkması sonucunda tamir yada yeniden üretimi için Türkiye' ye 13 adet trafo getirildiğini, daha sonra bağımsız trafo fabrikası... Elektrik Firmasının laboratuvarında yapılan testlerde trafoların testlerden geçemediği, kaldığı aynı şekilde davalıda yapılan testlerde de trafoların testlerinin başarısız olduğu, buna ilaveten testler esnasında davacı tarafından davalı firmanın tip testleri yapmaya haiz olmadığının tespit edildiğini, bu eksikliğin daha sonra giderilmeye...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/390 E., 2024/571 K.13 Haziran 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/372 E., 2024/570 K.13 Haziran 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/325 E., 2024/568 K.13 Haziran 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/87 E., 2024/498 K.13 Haziran 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/588 E., 2024/495 K.13 Haziran 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/437 E., 2024/416 K.13 Haziran 2024