İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/588 E., 2024/495 K.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/588 Esas
KARAR NO : 2024/495
DAVA TARİHİ : 18/07/2023
DAVA : Şirketin İhyası
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; Tasfiye Halinde ... Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin edilerek 15/03/2023 tarihinde terkin olduğunu, tasfiye süreci tamamlanan şirketin tüzel kişiliğinin yeniden canlandırılmasına dair açtıkları bu davada Ticaret Sicili Müdürlüğü taraf sıfatını haiz olduğunu, müvekkili tarafından ... 4. İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile terkin edilen şirkette sigorta başlangıcının geç yapılmasından kaynaklı hizmet tespiti davası açıldığını, ... 4. İş Mahkemesinin kendilerine şirketin ihyası davası açmaları için 1 aylık kesin süre verdiğini, anılan nedenlerle şirketin ihya edilerek şirkete tasfiye memuru atanmasına, ... 4. İş Mahkemesi dosyasında taraf teşkilinin sağlanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin TTK 32 ve Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin 34. maddesi çerçevesinde işlem yaptığını, tesis edilen terkin işleminde hukuka aykırılık bulunmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547.