İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/87 E., 2024/498 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/87
- Karar No
- 2024/498
- Konu
- Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/87 Esas
KARAR NO : 2024/498
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ : 08/02/2024
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; 05.12.2007 tarihinde tasfiye kararı alınan Tasfiye Halinde ... Tic. Ltd. Şti.'ne tasfiye memuru olarak atandığını, firmanın tasfiye süreci içerisindeyken ortaklardan Mehmet İşeri'nin 10.12.2010 tarihinde vefat ettiğini ve mirasçılarının reddi miras kararı almalarından dolayı tasfiye sürecinin tek ortak ile devam ettiğini, şirketin tasfiye süreci içerisinde vergi borcu olmasından dolayı tasfiye sonlandırma işlemi yapılamadığını, diğer ortak ...'ın 05.04.2022 tarihinde vefat ettiğini, bu ortağın mirasçılarının da reddi miras kararı aldıklarını belirterek şirketin organsız ve yetkisiz kaldığını, bu aşamada vergi dairesi borçlarının ödemelerinin gerçekleştirildiğini, görevini eksiksiz ifa ettiğini belirterek tasfiye memurluğundan istifasının kabul edilerek tescil ve ilana hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; işbu davada müvekkili kuruma husumet yöneltilemeyeceğini, müvekkili müdürlükçe verilmiş bir ret kararı bulunmadığını, pasif husumet nedeni ile ret kararı verilmesi gerektiğini, husumetin ilgili şirkete yöneltilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/87 Esas
KARAR NO : 2024/498
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ : 08/02/2024
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; 05.12.2007 tarihinde tasfiye kararı alınan Tasfiye Halinde ... Tic. Ltd. Şti.'ne tasfiye memuru olarak atandığını, firmanın tasfiye süreci içerisindeyken ortaklardan Mehmet İşeri'nin 10.12.2010 tarihinde vefat ettiğini ve mirasçılarının reddi miras kararı almalarından dolayı tasfiye sürecinin tek ortak ile devam ettiğini, şirketin tasfiye süreci içerisinde vergi borcu olmasından dolayı tasfiye sonlandırma işlemi yapılamadığını, diğer ortak ...'ın 05.04.2022 tarihinde vefat ettiğini, bu ortağın mirasçılarının da reddi miras kararı aldıklarını belirterek şirketin organsız ve yetkisiz kaldığını, bu aşamada vergi dairesi borçlarının ödemelerinin gerçekleştirildiğini, görevini eksiksiz ifa ettiğini belirterek tasfiye memurluğundan istifasının kabul edilerek tescil ve ilana hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; işbu davada müvekkili kuruma husumet yöneltilemeyeceğini, müvekkili müdürlükçe verilmiş bir ret kararı bulunmadığını, pasif husumet nedeni ile ret kararı verilmesi gerektiğini, husumetin ilgili şirkete yöneltilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/372 E., 2024/570 K.13 Haziran 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/325 E., 2024/568 K.13 Haziran 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/95 E., 2024/567 K.13 Haziran 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/588 E., 2024/495 K.13 Haziran 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/437 E., 2024/416 K.13 Haziran 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/91 E., 2024/391 K.13 Haziran 2024