İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/507 E., 2024/701 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/507
- Karar No
- 2024/701
- Konu
- Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2022/507 Esas
KARAR NO : 2024/701
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)
DAVA TARİHİ : 25/02/2022
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Maddi olarak güç durumda olduğu 2017 yılında kredi çekemediği için ... Beton sahibi ... 400.000 kredi çektiğini ve karşılığında kendi gayrimenkulü olan tapuda kayıtlı yeri davalı üzerine yaptığını. Kredinin faizlerini kendisine düzenli olarak ödediğini, bu ödemeleri 3 ayda bir elden şirket merkezine verdiğini, bazen de ...Beton Torbalı şirket çalışanı olan ... isimli şahsa ve muhasebe çalışanlarına ödeme yaptığını....Beton 'un kendisinden gayrimenkulünü çektiği krediye karşılık aldığı ve borcu bitince geri iade edeceğini beyan ettiğini, bu anlaşmanın resmi kayıtlara dökülmediği ancak tanık ve belgelerle ispat edilebileceğini. Ödemeleri bittiği halde ... Beton sahibinin gayrimenkulünü iade etmediğini. Tapuda taşınmaz her ne ... Beton adına tescil edilmişse de gayrimenkulün kullanımının kendisine ait olduğunu, yıllardır kendisini kullandığını. Kullanımı kendisine ait olan gayrimenkulün tapuda kendi adına tescil edilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
İşbu dava; davacı tarafça duruşmalarının takibi gereken, Tapu İptali ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) Davasıdır.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2022/507 Esas
KARAR NO : 2024/701
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)
DAVA TARİHİ : 25/02/2022
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Maddi olarak güç durumda olduğu 2017 yılında kredi çekemediği için ... Beton sahibi ... 400.000 kredi çektiğini ve karşılığında kendi gayrimenkulü olan tapuda kayıtlı yeri davalı üzerine yaptığını. Kredinin faizlerini kendisine düzenli olarak ödediğini, bu ödemeleri 3 ayda bir elden şirket merkezine verdiğini, bazen de ...Beton Torbalı şirket çalışanı olan ... isimli şahsa ve muhasebe çalışanlarına ödeme yaptığını....Beton 'un kendisinden gayrimenkulünü çektiği krediye karşılık aldığı ve borcu bitince geri iade edeceğini beyan ettiğini, bu anlaşmanın resmi kayıtlara dökülmediği ancak tanık ve belgelerle ispat edilebileceğini. Ödemeleri bittiği halde ... Beton sahibinin gayrimenkulünü iade etmediğini. Tapuda taşınmaz her ne ... Beton adına tescil edilmişse de gayrimenkulün kullanımının kendisine ait olduğunu, yıllardır kendisini kullandığını. Kullanımı kendisine ait olan gayrimenkulün tapuda kendi adına tescil edilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
İşbu dava; davacı tarafça duruşmalarının takibi gereken, Tapu İptali ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) Davasıdır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/249 E., 2024/612 K.16 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/535 E., 2024/814 K.16 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/196 E., 2024/808 K.16 Temmuz 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1086 E., 2024/815 K.16 Temmuz 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/564 E., 2024/814 K.16 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/155 E., 2024/802 K.16 Temmuz 2024