İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/753 E., 2024/505 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/753
- Karar No
- 2024/505
- Konu
- Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2022/753 Esas
KARAR NO : 2024/505
DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 20/09/2022
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Davalı şirkete kargo taşımacılığı amacıyla teslim edilen içerisinde aynı niteliklerde Kabin Hoparlör bulunan 7 adet kargonun hasara uğraması ve 1 adet Kabin Hoparlörün davalının elinde kaybolması sebebiyle; Taşıma sırasında hasara uğrayan ve bu sebeple iade edilen 7 adet kargonun hasar tazmini için adet başına şimdilik 50,00-TL olmak üzere davacı şirketin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 350,00-TL ve kayıp olan kargo sebebiyle davacı şirketin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3.540,00-TL Kayıp tazmin bedelinin toplamda şimdilik 3.890,00-TL'nin davacı şirkete ödenmesi taleplidir.
SAVUNMA : Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde ; "Davacı vekili tarafından sunulan dilekçede ki İddia ve taleplerin kabulü mümkün değildir. İddia ve talepleri kabul anlamına gelmemek üzere; Müvekkil şirket ve yetkilileri kargonun taşınmasına ve teslimine ilişkin olarak görevlerini eksiksiz olarak yerine getirmişlerdir. müvekkil şirket sektöründe öncü bir firma olup mezkûr taşımada müvekkil şirkete izafe edilebilecek hiçbir bir kusur bulunmamaktadır.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2022/753 Esas
KARAR NO : 2024/505
DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 20/09/2022
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Davalı şirkete kargo taşımacılığı amacıyla teslim edilen içerisinde aynı niteliklerde Kabin Hoparlör bulunan 7 adet kargonun hasara uğraması ve 1 adet Kabin Hoparlörün davalının elinde kaybolması sebebiyle; Taşıma sırasında hasara uğrayan ve bu sebeple iade edilen 7 adet kargonun hasar tazmini için adet başına şimdilik 50,00-TL olmak üzere davacı şirketin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 350,00-TL ve kayıp olan kargo sebebiyle davacı şirketin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3.540,00-TL Kayıp tazmin bedelinin toplamda şimdilik 3.890,00-TL'nin davacı şirkete ödenmesi taleplidir.
SAVUNMA : Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde ; "Davacı vekili tarafından sunulan dilekçede ki İddia ve taleplerin kabulü mümkün değildir. İddia ve talepleri kabul anlamına gelmemek üzere; Müvekkil şirket ve yetkilileri kargonun taşınmasına ve teslimine ilişkin olarak görevlerini eksiksiz olarak yerine getirmişlerdir. müvekkil şirket sektöründe öncü bir firma olup mezkûr taşımada müvekkil şirkete izafe edilebilecek hiçbir bir kusur bulunmamaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/704 E., 2024/496 K.30 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/659 E., 2024/504 K.30 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/228 E., 2024/506 K.30 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/583 E., 2024/495 K.30 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/910 E., 2024/497 K.30 Mayıs 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/272 E., 2024/340 K.30 Mayıs 2024