İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/356 E., 2024/281 K.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/356 Esas
KARAR NO : 2024/281
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 26/09/2022
KARAR TARİHİ: 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; davalı borçlu hakkında İzmir ... İcra Müd.'nün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiğini, davalının takibe haksız itiraz ettiğini, davalı borçlunun müvekkili şirketin yetki alanında olan sayaç okumaya göre elektrik enerjisini, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42. Maddesine göre aykırı kullanımın tespit edildiğini ve bunun tutanağa bağlandığını, bu tutanakların aksi ispatlanıncaya kadar geçerli olan belge olduğunu, kaçak elektrik kullanım bedelinin tahakkuk ettirilmiş olmasına rağmen davalının herhangi bir ödeme yapmadığını davalı borçlu adına bu nedenle takip başlatıldığını, itirazın yerinde olmadığını savunarak haksız itirazın iptaline takibin devamına ve %20 'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA : Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde; Davanın görevli mahkemede açılmadığını, görevli mahkemenin ticaret mahkemesi olduğunu, arabuluculuk dava şartının yerine getirilmediğinden de davanın usulden reddi gerektiğini, müvekkilinin ... tehsisat numarasıyla ...