İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/505 E., 2024/226 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2023/505
- Karar No
- 2024/226
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/505 Esas
KARAR NO:2024/226
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:14/07/2023
KARAR TARİHİ:26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili tarafından -------ve davalı araç sürücüsü -------- aleyhine başlatılan icra takibine karşı borçluların haksız olarak itiraz etmesi sonucu duran takibin devamı için işbu itirazın iptali davası ikame edildiğini, dava konusu uyuşmazlık TTK 4/1 uyarınca her iki tarafın ticari işletmesinden kaynaklandığı için görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, uyuşmazlığın sebebinin müvekkili şirkete ait----- plakalı araç ile davalı araç sürücüsünün idaresindeki ----- meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklandığını, müvekkili şirketin işleteni olduğunu, dava dışı araç sürücüsü olan ------ plakalı araç ile davalı araç sürücüsü olan ----- idaresindeki ---- plakalı aracın, müvekkili şirkete ait araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, çarpmanın sonucunda müvekkili şirkete ait araçta ciddi hasar meydana geldiğini, davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkili şirketin işletini olduğu aracın onarımının müvekkili şirket tarafından yapıldığını, davalı sigorta şirketinin, müvekkili şirkete 5.438,35 TL tutarında ödemede bulunduğunu, kalan bakiye hasar bedeli ve...
ESAS NO:2023/505 Esas
KARAR NO:2024/226
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:14/07/2023
KARAR TARİHİ:26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili tarafından -------ve davalı araç sürücüsü -------- aleyhine başlatılan icra takibine karşı borçluların haksız olarak itiraz etmesi sonucu duran takibin devamı için işbu itirazın iptali davası ikame edildiğini, dava konusu uyuşmazlık TTK 4/1 uyarınca her iki tarafın ticari işletmesinden kaynaklandığı için görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, uyuşmazlığın sebebinin müvekkili şirkete ait----- plakalı araç ile davalı araç sürücüsünün idaresindeki ----- meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklandığını, müvekkili şirketin işleteni olduğunu, dava dışı araç sürücüsü olan ------ plakalı araç ile davalı araç sürücüsü olan ----- idaresindeki ---- plakalı aracın, müvekkili şirkete ait araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, çarpmanın sonucunda müvekkili şirkete ait araçta ciddi hasar meydana geldiğini, davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkili şirketin işletini olduğu aracın onarımının müvekkili şirket tarafından yapıldığını, davalı sigorta şirketinin, müvekkili şirkete 5.438,35 TL tutarında ödemede bulunduğunu, kalan bakiye hasar bedeli ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/752 E., 2024/184 K.26 Mart 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/362 E., 2024/183 K.26 Mart 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/862 E., 2024/252 K.26 Mart 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/838 E., 2024/258 K.26 Mart 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/356 E., 2024/281 K.26 Mart 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/753 E., 2024/232 K.26 Mart 2024