İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/556 E., 2024/139 K.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/556 Esas
KARAR NO : 2024/139
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 04/07/2023
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı borçlu şirket, icra takibine itiraz dilekçesinde icra dairesinin yetkisine itiraz etmiştir. Oysa ki söz konusu alacak para alacağı olup, müvekkil şirketin ikametgâhında tediye edilmesi lazım gelen borçlardandır. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunun 89.maddesinde de aynı yönde düzenleme bulunmakta olup, aksi kararlaştırılmadıkça, para borcunun, alacaklının ödeme zamanında ikamet ettiği yerde ödenmesi gerekir. İİK.md.50 ve HMK.md.10 hükmüne göre bir para borcunun alacaklısının kendi ikamet adresinde dava açmasında veya İİK.nun50.maddesi belirlemesiyle icra takibi başlatması yasaldır. Nitekim takip konusu fatura da görüleceği üzere müvekkil şirketin adresi İzmir ili Konak ilçesinde bulunduğundan, yetki itirazı yersiz olup, işbu dava konusu takip konusunda İzmir icra daireleri dolasıyla da mahkemeniz yetkilidir. Alacaklı müvekkil şirket tarafından davalı borçlu aleyhine; İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün...E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibine girişilmiş olup, ödeme emri karşı yana tebliğ edilmiştir. Borçlu şirket vekili tarafından süresinde yetkiye, ödeme emrine, borca ve ferilerine itiraz edilmiş olup, icra müdürlüğünce 25.01.2023 tarihinde...