İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/843 E., 2024/323 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/843
- Karar No
- 2024/323
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
- Hüküm
- Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/843 Esas
KARAR NO : 2024/323
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/10/2023
KARAR TARİHİ : 16/04/2024
Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı, dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. Menemen Şubesine ait, Keşidecisi ... olan, ... seri nolu, 15/10/2023 keşide tarihli, 73.100,00-TL bedelli çekin zayi olduğunu, çek üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE: Davacı, 16/04/2024 tarihinde sunduğu dilekçe ile açtığı davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Mahkememizce dava konusu çek üzerine konulan ödeme yasağı kararının 25/01/2024 tarihinde kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazıldığı görülmüştür.
6100 s. HMK.nın 307, 310 ve 311. maddesine göre; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup hüküm kesinleşinceye kadar yapılabilir ve kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup maddi anlamda kesin hükmün sonuçlarını doğurur ve karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir. Bu nedenle feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince feragat nedeniyle maktu karar ve ilam harcının 2/3'ü olan 285,06-TL harcın, peşin alınan 269,85-TL harçtan mahsubu ile bakiye 15,22-TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsil edilerek hazineye gelir kaydına,...
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/843 Esas
KARAR NO : 2024/323
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/10/2023
KARAR TARİHİ : 16/04/2024
Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı, dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. Menemen Şubesine ait, Keşidecisi ... olan, ... seri nolu, 15/10/2023 keşide tarihli, 73.100,00-TL bedelli çekin zayi olduğunu, çek üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE: Davacı, 16/04/2024 tarihinde sunduğu dilekçe ile açtığı davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Mahkememizce dava konusu çek üzerine konulan ödeme yasağı kararının 25/01/2024 tarihinde kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazıldığı görülmüştür.
6100 s. HMK.nın 307, 310 ve 311. maddesine göre; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup hüküm kesinleşinceye kadar yapılabilir ve kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup maddi anlamda kesin hükmün sonuçlarını doğurur ve karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir. Bu nedenle feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince feragat nedeniyle maktu karar ve ilam harcının 2/3'ü olan 285,06-TL harcın, peşin alınan 269,85-TL harçtan mahsubu ile bakiye 15,22-TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsil edilerek hazineye gelir kaydına,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/469 E., 2024/366 K.16 Nisan 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/144 E., 2024/229 K.16 Nisan 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/311 E., 2024/294 K.16 Nisan 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/435 E., 2024/212 K.16 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/827 E., 2024/267 K.16 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/799 E., 2024/263 K.16 Nisan 2024