İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/182 E., 2024/450 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/182
- Karar No
- 2024/450
- Konu
- Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/182 Esas
KARAR NO : 2024/450
DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz
DAVA TARİHİ : 26/02/2024
KARAR TARİHİ : 17/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalının,... Sokak, No:... Karşıyaka/İZMİR adresinde, Sıhhi tesisat işi ile esnaf vasfında işletmeye sahip olduğu, müvekkili tarafından yapılan denetimlerde faaliyetlerine devam ettiği ancak Esnaf Sicil müdürlüğüne bildirimde bulunmadığını, tescil işlemlerini yaptırmadığı tespit edildiğini, müvekkili tarafından yapılan denetimlerde davalının 5362 sayılı kanunu 3. Maddesi doğrultusunda esnaf vasfında olduğu, belirtilen adreste sıhhi tesisat işiyle uğraştığı tespit edildiğini, kanun ve yönetmelikler uyarınca tescil işlemini yaptırması adına davalı esnafa 24/08/2023 tarihinde "Sicile Tescil ve Sicil Gazetesinde İlan İşlemini Yaptırma Bildirimi" tebliğ edildiğini, ancak yapılan bildirime ve 30 günlük yasal süre geçmesine rağmen davalı tarafından sicile tescil işlemleri yapılmadığını, davalının İzmir Esnaf ve Sanatkarlar Siciline re'sen tescil işleminin yapılmasını, para cezasına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine yükletilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
CEVAP : Davalıya usulüne uygun meşruhatlı davetiye ile dava dilekçesi ile tensip zaptının tebliğ edildiği, davalının davaya ilişkin herhangi bir cevapta...
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/182 Esas
KARAR NO : 2024/450
DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz
DAVA TARİHİ : 26/02/2024
KARAR TARİHİ : 17/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalının,... Sokak, No:... Karşıyaka/İZMİR adresinde, Sıhhi tesisat işi ile esnaf vasfında işletmeye sahip olduğu, müvekkili tarafından yapılan denetimlerde faaliyetlerine devam ettiği ancak Esnaf Sicil müdürlüğüne bildirimde bulunmadığını, tescil işlemlerini yaptırmadığı tespit edildiğini, müvekkili tarafından yapılan denetimlerde davalının 5362 sayılı kanunu 3. Maddesi doğrultusunda esnaf vasfında olduğu, belirtilen adreste sıhhi tesisat işiyle uğraştığı tespit edildiğini, kanun ve yönetmelikler uyarınca tescil işlemini yaptırması adına davalı esnafa 24/08/2023 tarihinde "Sicile Tescil ve Sicil Gazetesinde İlan İşlemini Yaptırma Bildirimi" tebliğ edildiğini, ancak yapılan bildirime ve 30 günlük yasal süre geçmesine rağmen davalı tarafından sicile tescil işlemleri yapılmadığını, davalının İzmir Esnaf ve Sanatkarlar Siciline re'sen tescil işleminin yapılmasını, para cezasına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine yükletilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
CEVAP : Davalıya usulüne uygun meşruhatlı davetiye ile dava dilekçesi ile tensip zaptının tebliğ edildiği, davalının davaya ilişkin herhangi bir cevapta...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/111 E., 2024/449 K.17 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/731 E., 2024/423 K.17 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/724 E., 2024/422 K.17 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/100 E., 2024/476 K.17 Mayıs 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/530 E., 2024/465 K.17 Mayıs 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1057 E., 2024/466 K.17 Mayıs 2024