İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1057 E., 2024/466 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/1057
- Karar No
- 2024/466
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1057 Esas
KARAR NO : 2024/466
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/12/2022
KARAR TARİHİ : 17/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkilinin, davalıdan satmış olduğu ürünlerin bir çoğundan çok sayıda aldığını, müvekkilinin davalıdan toplam 10.029,00 USD tutarında ürün satın aldığını, müvekkilinin taraflar arasında kurulan sözleşmeye ve proformada açıkça belirtilen ürün tutarına uygun olarak 10.029,00 USD'lik ödemeyi davalının iban numarasına 03.06.2021 tarihinde yatırdığını, ancak müvekkili tarafından yapılan bu ödemeye rağmen davalı tarafça ürünlerin müvekkiline teslim edilmediğini, bu nedenle müvekkili tarafından İzmir ...İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat çıkartılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER:
1-İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, incelenmesinden davacı tarafça, davalı aleyhinde 19.04.2022 tarihinde 10.029,00 USD...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1057 Esas
KARAR NO : 2024/466
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/12/2022
KARAR TARİHİ : 17/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkilinin, davalıdan satmış olduğu ürünlerin bir çoğundan çok sayıda aldığını, müvekkilinin davalıdan toplam 10.029,00 USD tutarında ürün satın aldığını, müvekkilinin taraflar arasında kurulan sözleşmeye ve proformada açıkça belirtilen ürün tutarına uygun olarak 10.029,00 USD'lik ödemeyi davalının iban numarasına 03.06.2021 tarihinde yatırdığını, ancak müvekkili tarafından yapılan bu ödemeye rağmen davalı tarafça ürünlerin müvekkiline teslim edilmediğini, bu nedenle müvekkili tarafından İzmir ...İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat çıkartılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER:
1-İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, incelenmesinden davacı tarafça, davalı aleyhinde 19.04.2022 tarihinde 10.029,00 USD...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/182 E., 2024/450 K.17 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/100 E., 2024/476 K.17 Mayıs 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/530 E., 2024/465 K.17 Mayıs 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/389 E., 2024/467 K.17 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/487 E., 2024/420 K.17 Mayıs 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/221 E., 2024/320 K.17 Mayıs 2024