Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/215 E., 2024/757 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
5 Eylül 2024
Esas No
2024/215
Karar No
2024/757
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/215 Esas
KARAR NO : 2024/757
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/03/2024
KARAR TARİHİ : 05/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, ticari ilişki uyarınca hamili olduğu ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan 31/03/2023 keşide tarihli ve keşide yeri ... olan ... İban nolu hesaba ait ...-...-... ... nolu 80.000,00.- TL bedelli bir adet çekini haricen tahsil etmesi nedeni ile çekin kendisinden önceki ciranta müşterisi ... ve İç Giyim San. Ve Tic. Ltd. Şti'ne kargo ile göndermek üzere ... Kargo Servisi A.Ş'ne teslim ettiğini ancak kargonun Yurtiçi Kargo şirketi tarafından alıcısına teslim edilmediğini ve çekin ... Kargoda kaybolduğunu, kayıp duruma düştüğünü, çekin ... Kargo Servisi A.Ş. tarafından alıcısına teslim edilmeyerek kaybedilmiş olması ve müşterinin de müvekkil şirketten mahkemeden zayi kararı alınmasını talep etmesi nedeniyle iş bu davanın açılmasının zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle; zayi olan dava konusu çekin iptaline, karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
DELİLLER :Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; çek fotokopisi, ... Kargo Servis A.Ş yazısı ve sair delillere dayandığı görülmüştür.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla