Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/598 E., 2024/730 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
29 Temmuz 2024
Esas No
2024/598
Karar No
2024/730
Konu
İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2024/598 Esas
KARAR NO : 2024/73
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/07/2024
KARAR TARİHİ: 29/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "Davalı, müvekkil kooperatifin ortağı konumundadır. Davalının 2014 yılından itibaren birikmiş aidat borcu bulunduğundan o dönem için 26.519,25-TL üzerinden İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile aidat alacağının tahsili için icra takibi başlatılmıştır. Borçlu o dönem haksız olarak takibe itiraz etmiş, Müvekkil kooperatife itiraz dilekçesi tebliğ edilmediğinden tasfiye kurulunun kooperatifin alacaklarının tahsiliiçin başlattığı araştırmalara neticesinde icra takiplerinden sonradan haberdar olunmuş ve takipsiz bırakılan işlemlere devam edilerek söz konusu icra takibi yenilenmiştir. İcra dosyasının yeni esas ... 'dur.
Başlatılan icra takibine dair ödeme emri davalıya tebliğ edilmiş olup davalı taraf işbu takibe itiraz ettiğinden haksız olan bu itiraz nedeniyle icra takibi durmuştur. Oysa söz konusu rüyasel yapı kooperatifi alacak ve borçları nedeni ile henüz tasfiye edilmemiş olup davalı yanın ortaklık dolayısıyla ... parselde kayıtlı kooperatiften ferdileşme ile edindiği ve kooperatif bilanço kayıtları ile ortaklığa karşı bakiye borcu bulunduğu sabittir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla