İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/186 E., 2024/527 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/186
- Karar No
- 2024/527
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/186
KARAR NO : 2024/527
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/03/2023
KARAR TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle; Davacının uzun yıllardır taşıt servis, makine, yedek parça, imalar sanayisinde hizmet veren bir şirket olduğu, davalının da aracının tamir ve bakımını gerçekleştirmek amacıyla davacıya başvurusu neticesi davacının yapmış olduğu bu işlemden kaynaklı davalı aleyhine 3 adet fatura tanzim edildiği, bedellerinin ödenmemesi üzerine İzmir .... İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatılmış ise de yapılan itiraz üzerine takibin durdurulduğu, itirazın haksız olduğu, fatura içeriği hizmetin davalıya verildiği belirtilerek itirazın iptali ile takibin devamına % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesinin yanı sıra yargılama gider ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasının talep edildiği anlaşılmıştır.
Cevap dilekçesinde özetle; Aleyhine düzenlenen 2.566,50 TL tutarlı faturanın haksız olduğu, fatura içeriğinde belirtilen hizmetin alınmadığı, diğer 2414,57 ve 1.298,00 TL bedelli fatura içeriği hizmetin davalı tarafça alınmadığı, davacı yan tarafından yapıldığı iddia olunan işlemlerin ayıplı ve veya kötü ifa edildiği, bu husus davacıya Denizli ... Noterliği'nin 20/10/2020 tarihli ve ...
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/186
KARAR NO : 2024/527
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/03/2023
KARAR TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle; Davacının uzun yıllardır taşıt servis, makine, yedek parça, imalar sanayisinde hizmet veren bir şirket olduğu, davalının da aracının tamir ve bakımını gerçekleştirmek amacıyla davacıya başvurusu neticesi davacının yapmış olduğu bu işlemden kaynaklı davalı aleyhine 3 adet fatura tanzim edildiği, bedellerinin ödenmemesi üzerine İzmir .... İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatılmış ise de yapılan itiraz üzerine takibin durdurulduğu, itirazın haksız olduğu, fatura içeriği hizmetin davalıya verildiği belirtilerek itirazın iptali ile takibin devamına % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesinin yanı sıra yargılama gider ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasının talep edildiği anlaşılmıştır.
Cevap dilekçesinde özetle; Aleyhine düzenlenen 2.566,50 TL tutarlı faturanın haksız olduğu, fatura içeriğinde belirtilen hizmetin alınmadığı, diğer 2414,57 ve 1.298,00 TL bedelli fatura içeriği hizmetin davalı tarafça alınmadığı, davacı yan tarafından yapıldığı iddia olunan işlemlerin ayıplı ve veya kötü ifa edildiği, bu husus davacıya Denizli ... Noterliği'nin 20/10/2020 tarihli ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/653 E., 2024/550 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/794 E., 2024/581 K.3 Temmuz 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/710 E., 2024/542 K.3 Temmuz 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/804 E., 2024/506 K.3 Temmuz 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/842 E., 2024/388 K.3 Temmuz 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/631 E., 2024/396 K.3 Temmuz 2024