İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/710 E., 2024/542 K.

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/710 Esas
KARAR NO : 2024/542
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/09/2023
KARAR TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davada haklı olduğunun ilk bakışta ortada olduğunu, karşı tarafın mal kaçırma müvekkilinin sattığı malı elden çıkarma, mal mevcudunu azaltma girişimlerinde bulunduğunu, bu nedenle ivedi şekilde öncelikle mümkün ise teminatsız aksi halde mahkemenizin uygun göreceği teminat karşılığı davalı yanın taşınır taşınmaz mal varlığı ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep ettiğini, müvekkili ile borçlu şirket arasında ticari faaliyetten kaynaklanan iş ilişkisinin mevcut olduğunu, bu faaliyet kapsamında borçlu şirket tarafından müvekkili olan şirketten belirli mallar-hizmetler satın alındığını, müvekkili olan şirket tarafından da bu mal ve hizmetlerin satımına ilişkin “satış sonrası hizmet servis ve bakım raporları ve faturalar” tanzim edildiğini, davalı şirketin bu faturalara bugüne dek itiraz etmediğini, malları ve hizmetleri de teslim almış ancak müvekkiline olan borcunu ödemediğini, söz konusu malı davalı yan halihazırda kullandığı halde icra takibine kötü niyetle itiraz ettiğini, borçlu şirketin tüm uyarılara karşın müvekkiline olan borcunu ödememesi üzerine müvekkili olan şirket bunun üzerine...