İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/292 E., 2024/69 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/292
- Karar No
- 2024/69
- Konu
- Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/292 Esas
KARAR NO : 2024/69
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/04/2023
KARAR TARİHİ : 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın uzun yıllardır Van'da ticari faaliyet gösteren ticaret sicilinin temiz bir şirket olduğunu, birçok farklı firma ile olduğu gibi keşideci diğer takip borçlusu davalı ... ile ticari faaliyet yürüttüğünü, Keşidecisinin, sunulacak faturalarda da görüleceği üzere müvekkili firmadan zeytin siparişi verdiğini, sipariş sonrası zeytinler keşideci firma davalı firmaya gönderildiğini ve 15/09/2022 tarihinde faturalandırıldığını, 270.310,00 TL tutarlı satım üzerine davalı firmanın keşide yeri Antalya olan 02/11/2022 tarihli ... ... çek seri numaralı 270.310,00 TL tutarlı çeki düzenleyerek müvekkili firmaya kargo yolu ile gönderdiğini, ... ... seri numaralı çek keşideci diğer takip borçlusu davalı firmanın ödeme güçlüğü çektiğini müvekkili firmaya bildirmesi üzerine kullanılmadığını, tarih değişikliği talep eden davalının isteği müvekkili firma tarafından iyi niyetle kabul edilmiş olup yeni bir çek yazılması konusunda tarafların mutabık kaldığını. bu süre içerisinde ticari faaliyetlerin devam ettiğini, çek süresinin değiştirilmesi konusunda anlaşmaya varılmasının hemen ardından...
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/292 Esas
KARAR NO : 2024/69
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/04/2023
KARAR TARİHİ : 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın uzun yıllardır Van'da ticari faaliyet gösteren ticaret sicilinin temiz bir şirket olduğunu, birçok farklı firma ile olduğu gibi keşideci diğer takip borçlusu davalı ... ile ticari faaliyet yürüttüğünü, Keşidecisinin, sunulacak faturalarda da görüleceği üzere müvekkili firmadan zeytin siparişi verdiğini, sipariş sonrası zeytinler keşideci firma davalı firmaya gönderildiğini ve 15/09/2022 tarihinde faturalandırıldığını, 270.310,00 TL tutarlı satım üzerine davalı firmanın keşide yeri Antalya olan 02/11/2022 tarihli ... ... çek seri numaralı 270.310,00 TL tutarlı çeki düzenleyerek müvekkili firmaya kargo yolu ile gönderdiğini, ... ... seri numaralı çek keşideci diğer takip borçlusu davalı firmanın ödeme güçlüğü çektiğini müvekkili firmaya bildirmesi üzerine kullanılmadığını, tarih değişikliği talep eden davalının isteği müvekkili firma tarafından iyi niyetle kabul edilmiş olup yeni bir çek yazılması konusunda tarafların mutabık kaldığını. bu süre içerisinde ticari faaliyetlerin devam ettiğini, çek süresinin değiştirilmesi konusunda anlaşmaya varılmasının hemen ardından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/104 E., 2024/66 K.30 Ocak 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/753 E., 2024/71 K.30 Ocak 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/870 E., 2024/68 K.30 Ocak 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/325 E., 2024/76 K.30 Ocak 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/129 E., 2024/75 K.30 Ocak 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/714 E., 2024/71 K.30 Ocak 2024