İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/722 E., 2024/37 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/722
- Karar No
- 2024/37
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/722 Esas
KARAR NO : 2024/37
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 21/12/2022
KARAR TARİHİ : 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/08/2022 tarihinde davalı ...'in sürücüsü, diğer davalının maliki olduğu ... plaka sayılı araç ile müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın, davalı sürücünün tam kusurlu davranışı sonucunda çarpıştıklarını, müvekkiline ait aracın 05/09/2022 tarihinde servise bırakıldığını ve onarımı yapılarak 07/10/2022 tarihinde müvekkile şirkete teslim edildiğini, müvekkili şirketin dava konusu aracı kiraya vererek gelir elde ettiğini, kaza nedeniyle 32 gün boyunca araçtan mahrum kaldığını, zararlarının tazmini amacıyla İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası üzerinden takibe geçtiklerini, takibin itiraz üzerine durduğunu, beyanla takibin devamına, davalı tarafın %20 oranından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ:
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; hasar ekspertiz raporunda davacı şirketin araç maliki olarak adının yazmadığını, davanın husumet nedeniyle reddi gerektiğini, davacı tarafın kaza tutanağındaki...
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/722 Esas
KARAR NO : 2024/37
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 21/12/2022
KARAR TARİHİ : 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/08/2022 tarihinde davalı ...'in sürücüsü, diğer davalının maliki olduğu ... plaka sayılı araç ile müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın, davalı sürücünün tam kusurlu davranışı sonucunda çarpıştıklarını, müvekkiline ait aracın 05/09/2022 tarihinde servise bırakıldığını ve onarımı yapılarak 07/10/2022 tarihinde müvekkile şirkete teslim edildiğini, müvekkili şirketin dava konusu aracı kiraya vererek gelir elde ettiğini, kaza nedeniyle 32 gün boyunca araçtan mahrum kaldığını, zararlarının tazmini amacıyla İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası üzerinden takibe geçtiklerini, takibin itiraz üzerine durduğunu, beyanla takibin devamına, davalı tarafın %20 oranından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ:
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; hasar ekspertiz raporunda davacı şirketin araç maliki olarak adının yazmadığını, davanın husumet nedeniyle reddi gerektiğini, davacı tarafın kaza tutanağındaki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/92 E., 2024/36 K.18 Ocak 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/760 E., 2024/38 K.18 Ocak 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/334 E., 2024/60 K.18 Ocak 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/780 E., 2024/62 K.18 Ocak 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1220 E., 2024/63 K.18 Ocak 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/3 E., 2024/41 K.18 Ocak 2024