İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/423 E., 2024/613 K.

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/423 Esas
KARAR NO : 2024/613
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 25/12/2023
KARAR TARİHİ : 26/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın müvekkilinin işlettiği Kuzey Ege Otoyolu'ndaki seyahati esnasında adına kayıtlı ... Plakalı araç ile Menemen - Çandarlı İstasyonlarını kullandığı ve ihlalli geçiş yaptığını, ihlalli geçişi takip eden 15 gün boyunca pek çok kez ... ürününden provizyon sorgusu yapıldığını ancak ... ürünündeki bakiyenin yetersiz olması sebebiyle tahsilatın gerçekleştirilemediğini, geçiş ücreti ile birlikte bu ücretin 4 katı tutarında yaptırım uygulama ve bunu tahsil etme yetkisi özel hukuk hükümleri çerçevesinde işletici olan müvekkiline ait olduğunu, müvekkilinin özel hukuk hükümleri çerçevesinde yap- işlet- devret modeline tabii olduğunu, müvekkilinin uyguladığı para cezasının idari yaptırım olmadığını ve faiz talep etme hakkının kanuni olduğunu beyan ederek, davanın kabulü ile, itirazın iptaline ve takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesine ve davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yan üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ
Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartılmasına rağmen davalı davaya cevap vermemiştir.