İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/430 E., 2024/569 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/430
- Karar No
- 2024/569
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/430 Esas
KARAR NO : 2024/569
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/07/2024
KARAR TARİHİ : 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından keşide edilen ve yukarıda bilgileri verilen 1 adet çekin lehdarın eline geçmeksizin zayi olduğunu, çek lehdarı ... A.Ş.'nin çekin kendileri tarafından hiç teslim alınmadığına dair yazılı beyanlarının bulunduğunu, zayi olan çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını belirterek, haklı davanın kabulü ile dava konusu keşideci ... Hizmetleri Taş. Tic. Ltd. Şti. tarafından ... A.Ş. adına keşide edilen Türkiye ... Bankası, İzmir Şubesi'nin ... çek numaralı, keşide yeri İzmir, tarihi 27.06.2024, 8.290-USD bedelli çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili Banka'ya müzekkere yazılmasına, dava konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesine ilişkindir.
Davacı, zayi olduğu iddia edilen çeklerin keşidecisi ve dolayısıyla borçlusu olup, hamil sıfatına haiz değildir.
TTK.nın 757.maddesinde düzenlenen ödemeden men yasağı hakkı çek hamillerine tanınmış bir haktır.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/430 Esas
KARAR NO : 2024/569
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/07/2024
KARAR TARİHİ : 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından keşide edilen ve yukarıda bilgileri verilen 1 adet çekin lehdarın eline geçmeksizin zayi olduğunu, çek lehdarı ... A.Ş.'nin çekin kendileri tarafından hiç teslim alınmadığına dair yazılı beyanlarının bulunduğunu, zayi olan çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını belirterek, haklı davanın kabulü ile dava konusu keşideci ... Hizmetleri Taş. Tic. Ltd. Şti. tarafından ... A.Ş. adına keşide edilen Türkiye ... Bankası, İzmir Şubesi'nin ... çek numaralı, keşide yeri İzmir, tarihi 27.06.2024, 8.290-USD bedelli çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili Banka'ya müzekkere yazılmasına, dava konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesine ilişkindir.
Davacı, zayi olduğu iddia edilen çeklerin keşidecisi ve dolayısıyla borçlusu olup, hamil sıfatına haiz değildir.
TTK.nın 757.maddesinde düzenlenen ödemeden men yasağı hakkı çek hamillerine tanınmış bir haktır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/430 E., 2024/613 K.12 Temmuz 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/232 E., 2024/490 K.12 Temmuz 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/560 E., 2024/412 K.12 Temmuz 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/317 E., 2024/540 K.12 Temmuz 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/318 E., 2024/541 K.12 Temmuz 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/319 E., 2024/542 K.12 Temmuz 2024