Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/293 E., 2024/302 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/293
- Karar No
- 2024/302
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/293 Esas - 2024/302
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GERERÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/293 Esas
KARAR NO : 2024/302
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/05/2024
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine Sakarya 1. İcra Müdürlüğünün 2024/4122 Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığında , davalının icra dosyasına yapılan takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu bu sebeple takip dosyasında davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptalini ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını taleple dava etmiştir
Sakarya 1. İcra Dairesinin 2024/4122 esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde takip talebinde 3.171,00-EUR asıl alacak ve 424,91-EUR gecikme tazminatı ve 407,63-EUR işlemiş faiz olmak üzere toplam 4.003,54-EUR talep edildiği ve dayanak olarak fatura gösterildiği ancak takip talebinde ve ödeme emrinde alacağın Türk Lirası karşılığının gösterilmediği anlaşılmaktadır.
Yasal dayanağını 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 67 nci maddesinden alan itirazın iptali davası, alacaklının icra takibine karşı, borçlunun itirazının iptali ile 2004 sayılı Kanun’un 66 ncı...
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GERERÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/293 Esas
KARAR NO : 2024/302
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/05/2024
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine Sakarya 1. İcra Müdürlüğünün 2024/4122 Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığında , davalının icra dosyasına yapılan takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu bu sebeple takip dosyasında davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptalini ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını taleple dava etmiştir
Sakarya 1. İcra Dairesinin 2024/4122 esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde takip talebinde 3.171,00-EUR asıl alacak ve 424,91-EUR gecikme tazminatı ve 407,63-EUR işlemiş faiz olmak üzere toplam 4.003,54-EUR talep edildiği ve dayanak olarak fatura gösterildiği ancak takip talebinde ve ödeme emrinde alacağın Türk Lirası karşılığının gösterilmediği anlaşılmaktadır.
Yasal dayanağını 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 67 nci maddesinden alan itirazın iptali davası, alacaklının icra takibine karşı, borçlunun itirazının iptali ile 2004 sayılı Kanun’un 66 ncı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/4 E., 2024/382 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/50 E., 2024/408 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/66 E., 2024/385 K.22 Mayıs 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/50 E., 2024/375 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/33 E., 2024/374 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/92 E., 2024/410 K.22 Mayıs 2024