İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/958 E., 2024/476 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/958
- Karar No
- 2024/476
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/958
KARAR NO : 2024/476
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/11/2022
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı borçlu arasındaki ticari ilişki nedeniyle alacağın doğduğunu, icra takibine konu faturadan kalan alacak bakiyesinin olduğunu, bunun da icra takibine konu edildiğini, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına davalının itiraz ettiğini, davalının haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, davalı borçluya talep ettiği malzemelerin satıldığını, eksiksiz teslim edildiğini, davalı borçlu tarafından ima ve kaşe yoluyla onaylandığını, ... sayı ve 17.12.2021 tarihli bir adet faturadan 8.750,00 TL borç doğduğunu, yine 22.12.2021 tarih ve ... seri numaralı faturadan 1.750,00 TL borç doğduğunu, davalı borçlu tarafından 08.03.2022, 22.03.2022 ve 19.04.2022 tarihlerinde ödeme yapıldığını, tahsilat makbuzlarının olduğunu, yapılan ödemeler sonrası 1.050,00 TL bakiye kaldığını, borçlu tarafından bakiyenin ödenmediğini, haksız ve kötü niyetli itirazın asıl alacak yönünden iptaline 1.050,00 TL yönünden takibin devamına, takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava...
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/958
KARAR NO : 2024/476
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/11/2022
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı borçlu arasındaki ticari ilişki nedeniyle alacağın doğduğunu, icra takibine konu faturadan kalan alacak bakiyesinin olduğunu, bunun da icra takibine konu edildiğini, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına davalının itiraz ettiğini, davalının haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, davalı borçluya talep ettiği malzemelerin satıldığını, eksiksiz teslim edildiğini, davalı borçlu tarafından ima ve kaşe yoluyla onaylandığını, ... sayı ve 17.12.2021 tarihli bir adet faturadan 8.750,00 TL borç doğduğunu, yine 22.12.2021 tarih ve ... seri numaralı faturadan 1.750,00 TL borç doğduğunu, davalı borçlu tarafından 08.03.2022, 22.03.2022 ve 19.04.2022 tarihlerinde ödeme yapıldığını, tahsilat makbuzlarının olduğunu, yapılan ödemeler sonrası 1.050,00 TL bakiye kaldığını, borçlu tarafından bakiyenin ödenmediğini, haksız ve kötü niyetli itirazın asıl alacak yönünden iptaline 1.050,00 TL yönünden takibin devamına, takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/714 E., 2024/423 K.11 Haziran 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/76 E., 2024/430 K.11 Haziran 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/445 E., 2024/418 K.11 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/551 E., 2024/471 K.11 Haziran 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/412 E., 2024/475 K.11 Haziran 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/349 E., 2024/378 K.11 Haziran 2024