İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/215 E., 2024/213 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2024/215
- Karar No
- 2024/213
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/215 ESAS
KARAR NO : 2024/213 KARAR
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/03/2024
KARAR TARİHİ : 18/03/2024
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ... Kontrol ve Teknoloji Yönetim Sistemleri Limited Şirketi ("... Kontrol") arasındaki ticari iş ilişkisi nedeni ile ... Kontrol firması tarafından aşağıda bilgileri verilen çek müvekkil lehine keşide edildiğini ve keşideci firma tarafından müvekkile gönderilmek üzere kargoya teslim edildiğini, çekin kargo da kaybolduğunu, çekin meblağının da yüksek olması ve çekin kötü niyetli kişi ya da kişilerin eline geçmesini önlemek maksadı ile huzurdaki davayı açtıklarını, müvekkilinin çekte lehtar sıfatı ile yer aldığını, çekin zayiini talep etme hakkına sahip olduğunu, müvekkilinin kaybolan çek sebebiyle telafisi mümkün olmayan zararlara uğrayacağını, söz konusu kayıp çekin hukuki ve ticari dayanaktan yoksun herhangi bir üçüncü kişi tarafından hukuka aykırı olarak kullanılmasına mahal vermemek amacıyla çek üzerine ödeme yasağı konulması ve kayıp çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."
309. maddenin 1. ve 2.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/215 ESAS
KARAR NO : 2024/213 KARAR
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/03/2024
KARAR TARİHİ : 18/03/2024
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ... Kontrol ve Teknoloji Yönetim Sistemleri Limited Şirketi ("... Kontrol") arasındaki ticari iş ilişkisi nedeni ile ... Kontrol firması tarafından aşağıda bilgileri verilen çek müvekkil lehine keşide edildiğini ve keşideci firma tarafından müvekkile gönderilmek üzere kargoya teslim edildiğini, çekin kargo da kaybolduğunu, çekin meblağının da yüksek olması ve çekin kötü niyetli kişi ya da kişilerin eline geçmesini önlemek maksadı ile huzurdaki davayı açtıklarını, müvekkilinin çekte lehtar sıfatı ile yer aldığını, çekin zayiini talep etme hakkına sahip olduğunu, müvekkilinin kaybolan çek sebebiyle telafisi mümkün olmayan zararlara uğrayacağını, söz konusu kayıp çekin hukuki ve ticari dayanaktan yoksun herhangi bir üçüncü kişi tarafından hukuka aykırı olarak kullanılmasına mahal vermemek amacıyla çek üzerine ödeme yasağı konulması ve kayıp çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."
309. maddenin 1. ve 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/277 E., 2024/196 K.18 Mart 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/673 E., 2024/211 K.18 Mart 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/498 E., 2024/209 K.18 Mart 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/212 E., 2024/212 K.18 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/179 E., 2024/240 K.18 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/197 E., 2024/294 K.18 Mart 2024