İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/50 E., 2024/433 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/50
- Karar No
- 2024/433
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/50 ESAS
KARAR NO : 2024/433 KARAR
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/01/2024
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından ticari ilişki kapsamında müşterisinden davaya konu 1 adet çekin teslim alındığını, müvekkilinin son yetkili hamil olduğunu, dava konusu çekin müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu, açıkladığı nedenlerle; ödeme yasağı kararı verilmesini, tedbir kararının ilgili banka şubelerine tebliğini, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 31/01/2024, 08/02/2024 ve 16/02/2024 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çekleri mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin...
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/50 ESAS
KARAR NO : 2024/433 KARAR
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/01/2024
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından ticari ilişki kapsamında müşterisinden davaya konu 1 adet çekin teslim alındığını, müvekkilinin son yetkili hamil olduğunu, dava konusu çekin müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu, açıkladığı nedenlerle; ödeme yasağı kararı verilmesini, tedbir kararının ilgili banka şubelerine tebliğini, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 31/01/2024, 08/02/2024 ve 16/02/2024 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çekleri mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/758 E., 2024/519 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/922 E., 2024/417 K.29 Mayıs 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/25 E., 2024/431 K.29 Mayıs 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/748 E., 2024/536 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/8 E., 2024/453 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/743 E., 2024/454 K.29 Mayıs 2024