İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/743 E., 2024/454 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/743
- Karar No
- 2024/454
- Konu
- İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/743
KARAR NO : 2024/454
DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/11/2023
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından------ İcra Müdürlüğü'nün ----- sayılı dosyasına sunulan itirazın iptaline, davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, -----. İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatına ilişkindir.Davacı vekilinin UYAP üzerinden elektronik imzalı olarak 27/05/2024 tarihli dilekçesi ile açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, davalı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirdiği ve davalı tarafın da aynı tarihli dilekçesi ile feragatı kabul ettikleri ve davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığının bildirildiği görülmekle; feragat beyanı HMK'nun 309 maddesine uygun olup, HMK'nun 311 maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
ESAS NO : 2023/743
KARAR NO : 2024/454
DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/11/2023
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından------ İcra Müdürlüğü'nün ----- sayılı dosyasına sunulan itirazın iptaline, davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, -----. İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatına ilişkindir.Davacı vekilinin UYAP üzerinden elektronik imzalı olarak 27/05/2024 tarihli dilekçesi ile açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, davalı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirdiği ve davalı tarafın da aynı tarihli dilekçesi ile feragatı kabul ettikleri ve davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığının bildirildiği görülmekle; feragat beyanı HMK'nun 309 maddesine uygun olup, HMK'nun 311 maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/50 E., 2024/433 K.29 Mayıs 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/748 E., 2024/536 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/8 E., 2024/453 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/719 E., 2024/437 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/173 E., 2024/455 K.29 Mayıs 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/138 E., 2024/412 K.29 Mayıs 2024