İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/516 E., 2024/549 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/516
- Karar No
- 2024/549
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/516
KARAR NO : 2024/549
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/06/2024
KARAR TARİHİ : 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; ... Tic. San. İth. ve İhr. Ltd. Şti.’nin keşidecisi olduğu dava konusu çeklerin, müvekkilinin uhdesinde bulunmaktayken 25/04/2024 tarihinde kaybolduğunu ve T. ... Bankası Çarşı - Marmaris / Muğla Şubesi, keşidecisi ... Tic. San. İth. ve İhr. Ltd. Şti. olan, ... çek nolu 30/06/2024 keşide tarihli, 1.270.000,00-TL bedelli çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, söz konusu kaybolan çekin başka şahısların eline geçmesinden ve kötü niyetli şekilde kullanılmasından endişelendiklerini, böyle bir olayın vuku bulması halinde müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğacağını, öncelikle söz konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Davacı vekili 17/07/2024 tarihli dilekçesi ile; dava konusu çekin bankaya teslim edilmiş olmasından dolayı işbu davanın konusuz kaldığını, bu sebeple davadan feragat ettiklerini, feragat bildirimleri doğrultusunda işlem yapılmasını ve dava dosyasına yatırmış oldukları teminat bedeli ile gider avansının taraflarına iade edilmesini talep etmiştir.
6100 sy HMK'nun 307.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/516
KARAR NO : 2024/549
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/06/2024
KARAR TARİHİ : 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; ... Tic. San. İth. ve İhr. Ltd. Şti.’nin keşidecisi olduğu dava konusu çeklerin, müvekkilinin uhdesinde bulunmaktayken 25/04/2024 tarihinde kaybolduğunu ve T. ... Bankası Çarşı - Marmaris / Muğla Şubesi, keşidecisi ... Tic. San. İth. ve İhr. Ltd. Şti. olan, ... çek nolu 30/06/2024 keşide tarihli, 1.270.000,00-TL bedelli çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, söz konusu kaybolan çekin başka şahısların eline geçmesinden ve kötü niyetli şekilde kullanılmasından endişelendiklerini, böyle bir olayın vuku bulması halinde müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğacağını, öncelikle söz konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Davacı vekili 17/07/2024 tarihli dilekçesi ile; dava konusu çekin bankaya teslim edilmiş olmasından dolayı işbu davanın konusuz kaldığını, bu sebeple davadan feragat ettiklerini, feragat bildirimleri doğrultusunda işlem yapılmasını ve dava dosyasına yatırmış oldukları teminat bedeli ile gider avansının taraflarına iade edilmesini talep etmiştir.
6100 sy HMK'nun 307.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/410 E., 2024/521 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/422 E., 2024/519 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/453 E., 2024/522 K.18 Temmuz 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/219 E., 2024/420 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/807 E., 2024/517 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/80 E., 2024/513 K.18 Temmuz 2024