İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/752 E., 2024/616 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/752
- Karar No
- 2024/616
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/752
KARAR NO : 2024/616
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/09/2022
KARAR TARİHİ : 05/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 14.09.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 01/06/2022 tarihinde davalı ...'ın maliki olduğu, davalı ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın trafik kazası yaptığı, davacıya ait aracın hasar görmesi sebebiyle hasar bedeli, değer kaybı ve kazanç kaybı zararınının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davada zorunlu dava arkadaşlığı bulunduğu, ... Sigorta AŞ'nin zorunlu dava arkadaşı olduğunu, taraf gösterilmediği için ve arabuluculuk görüşmelerinde yer almadığı için davanın usulden reddinin gerektiğini, dava açmakta hukuki yarar olmadığını, arabuluculuk görüşmelerinde ... plakalı aracın görüşme konusu yapılmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER :
Davacı vekili dava dilekçesinde; trafik kaza tespit tutanağı, kazaya karışan araçların ruhsat, sürücü belgeleri ve ZMMS poliçeleri, İzmir ....Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş.sayılı tespit dosyası, ... sayılı arabuluculuk son tutanağı, Filo Yönetim Hizmet Sözleşmesi ve Araç Teslim Tesellüm Formları, tazminat ve kusur durumuna ilişkin bilirkişi incelemesi, keşif, taraflara ait araç kayıtları,...
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/752
KARAR NO : 2024/616
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/09/2022
KARAR TARİHİ : 05/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 14.09.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 01/06/2022 tarihinde davalı ...'ın maliki olduğu, davalı ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın trafik kazası yaptığı, davacıya ait aracın hasar görmesi sebebiyle hasar bedeli, değer kaybı ve kazanç kaybı zararınının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davada zorunlu dava arkadaşlığı bulunduğu, ... Sigorta AŞ'nin zorunlu dava arkadaşı olduğunu, taraf gösterilmediği için ve arabuluculuk görüşmelerinde yer almadığı için davanın usulden reddinin gerektiğini, dava açmakta hukuki yarar olmadığını, arabuluculuk görüşmelerinde ... plakalı aracın görüşme konusu yapılmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER :
Davacı vekili dava dilekçesinde; trafik kaza tespit tutanağı, kazaya karışan araçların ruhsat, sürücü belgeleri ve ZMMS poliçeleri, İzmir ....Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş.sayılı tespit dosyası, ... sayılı arabuluculuk son tutanağı, Filo Yönetim Hizmet Sözleşmesi ve Araç Teslim Tesellüm Formları, tazminat ve kusur durumuna ilişkin bilirkişi incelemesi, keşif, taraflara ait araç kayıtları,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/835 E., 2024/574 K.5 Eylül 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/86 E., 2024/524 K.5 Eylül 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/607 E., 2024/542 K.5 Eylül 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/102 E., 2024/611 K.5 Eylül 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/368 E., 2024/443 K.5 Eylül 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/839 E., 2024/525 K.5 Eylül 2024