İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/102 E., 2024/611 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/102
- Karar No
- 2024/611
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/102
KARAR NO : 2024/611
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/12/2022
KARAR TARİHİ : 05/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA: Davacı vekili Torbalı ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği 04.12.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında elektirik satış sözleşmesine binaen ticaret faliyette başladığını, zamanla davalının borçlarını davacıya ödemekte geciktiğini ve dahi ödememeye başladığını, davalının ihtar edilmesine rağmen sözleşmeden kaynaklanan ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, bu sebeple davacı alacağının tahsili için Torbalı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir.
DELİLLER :
Davacı vekili dava dilekçesinde; Torbalı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, taraflar arasında akdedilen sözleşme sureti, müvekkil defter ve kayıtları, cari hesap bilgileri ve icra takip dosyasına konu alacak miktarına ilişkin faturalar, bilirkişi incelemesi, E-imzalı arabuluculuk son tutanak, cari hesap kayıtları, fatura ve sair hususları delil olarak bildirmiştir.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/102
KARAR NO : 2024/611
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/12/2022
KARAR TARİHİ : 05/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA: Davacı vekili Torbalı ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği 04.12.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında elektirik satış sözleşmesine binaen ticaret faliyette başladığını, zamanla davalının borçlarını davacıya ödemekte geciktiğini ve dahi ödememeye başladığını, davalının ihtar edilmesine rağmen sözleşmeden kaynaklanan ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, bu sebeple davacı alacağının tahsili için Torbalı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir.
DELİLLER :
Davacı vekili dava dilekçesinde; Torbalı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, taraflar arasında akdedilen sözleşme sureti, müvekkil defter ve kayıtları, cari hesap bilgileri ve icra takip dosyasına konu alacak miktarına ilişkin faturalar, bilirkişi incelemesi, E-imzalı arabuluculuk son tutanak, cari hesap kayıtları, fatura ve sair hususları delil olarak bildirmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/86 E., 2024/524 K.5 Eylül 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/607 E., 2024/542 K.5 Eylül 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/752 E., 2024/616 K.5 Eylül 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/368 E., 2024/443 K.5 Eylül 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/839 E., 2024/525 K.5 Eylül 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/277 E., 2024/444 K.5 Eylül 2024