İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/130 E., 2024/319 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/130
- Karar No
- 2024/319
- Konu
- İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/130
KARAR NO : 2024/319
DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/02/2023
KARAR TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 14.02.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nin, davalı borçlu ...'ün kullandığı 30.000 TL bedelli kredisinin müteselsil kefilİ olduğu, davalının kullandığı kredilerin taksitlerinin geri ödemesinin yapılmaması sebebiyle sözleşmede müteselsil sıfatıyla yer alan davacı kooperatifin kredi borcu taksitlerini bankaya ödediğini, bankaya yapılan ödemelerin davalıdan tahsili için Kemalpaşa İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir.
DELİLLER :
Davacı vekili dava dilekçesinde; Kemalpaşa İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, takibe konu 27/07/2022 tarihli dekont fotokopisi, davalı ...'ün, ... kullandığı 28/08/2020 tarihli, 30.000,00 TL tutarlı kredi sözleşmesi ve müvekkil kooperatifin kefaletine ve yapılan ödemelere ilişkin tüm banka kayıtları, davalı tarafından düzenlenen, müvekkil kooperatifin alacaklısı olduğu ve banka nezdinde...
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/130
KARAR NO : 2024/319
DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/02/2023
KARAR TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 14.02.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nin, davalı borçlu ...'ün kullandığı 30.000 TL bedelli kredisinin müteselsil kefilİ olduğu, davalının kullandığı kredilerin taksitlerinin geri ödemesinin yapılmaması sebebiyle sözleşmede müteselsil sıfatıyla yer alan davacı kooperatifin kredi borcu taksitlerini bankaya ödediğini, bankaya yapılan ödemelerin davalıdan tahsili için Kemalpaşa İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir.
DELİLLER :
Davacı vekili dava dilekçesinde; Kemalpaşa İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, takibe konu 27/07/2022 tarihli dekont fotokopisi, davalı ...'ün, ... kullandığı 28/08/2020 tarihli, 30.000,00 TL tutarlı kredi sözleşmesi ve müvekkil kooperatifin kefaletine ve yapılan ödemelere ilişkin tüm banka kayıtları, davalı tarafından düzenlenen, müvekkil kooperatifin alacaklısı olduğu ve banka nezdinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/8 E., 2024/265 K.25 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/803 E., 2024/277 K.25 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/440 E., 2024/400 K.25 Nisan 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/5 E., 2024/299 K.25 Nisan 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/441 E., 2024/320 K.25 Nisan 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/192 E., 2024/321 K.25 Nisan 2024