İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/192 E., 2024/321 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/192
- Karar No
- 2024/321
- Konu
- Menfi Tespit (Alım Satım)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/192
KARAR NO : 2024/321
DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım)
DAVA TARİHİ : 07/03/2023
KARAR TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 06.03.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirket ile tekerlikli modüler ev satışı konusunda anlaşma yaptığını, müvekkilinin üzerine düşen tüm edimlerini yerine getirildiğini, ödemelerin yapıldığını, sözleşme şartlarına göre davalının davacıya sözleşme ihlal ettiğini bildirdiğini ancak müvekkilinin sözleşmeye aykırı davranmadığını, modüler evin yerinin değiştirilmediğini, sözleşme aykırılık sebebiyle müvekkili aleyhine icra takibi yapıldığını, yapılan takip sebebiyle davalıya borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan sözleşmenin davacı tarafça ihlal edildiğini, satışı yapılan modüler evin teşhir ürünü olarak kullanılmak üzere piyasa bedelinden çok daha uygun bedelle davacıya satışının yapıldığını, sözleşmenin ihlali halinde 80.000 TL + KDV ödenmesini cezai şart olarak düzenlendiğini, bu bedelinde modüler evin davacı tarafa satıldığı bedel ile piyasa bedeli arasındaki farka tekabül ettiğini, ürünün amacına ve sözleşmeye uygun kullanılmadığını belirtilerek davanın reddini talep etmiştir.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/192
KARAR NO : 2024/321
DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım)
DAVA TARİHİ : 07/03/2023
KARAR TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 06.03.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirket ile tekerlikli modüler ev satışı konusunda anlaşma yaptığını, müvekkilinin üzerine düşen tüm edimlerini yerine getirildiğini, ödemelerin yapıldığını, sözleşme şartlarına göre davalının davacıya sözleşme ihlal ettiğini bildirdiğini ancak müvekkilinin sözleşmeye aykırı davranmadığını, modüler evin yerinin değiştirilmediğini, sözleşme aykırılık sebebiyle müvekkili aleyhine icra takibi yapıldığını, yapılan takip sebebiyle davalıya borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan sözleşmenin davacı tarafça ihlal edildiğini, satışı yapılan modüler evin teşhir ürünü olarak kullanılmak üzere piyasa bedelinden çok daha uygun bedelle davacıya satışının yapıldığını, sözleşmenin ihlali halinde 80.000 TL + KDV ödenmesini cezai şart olarak düzenlendiğini, bu bedelinde modüler evin davacı tarafa satıldığı bedel ile piyasa bedeli arasındaki farka tekabül ettiğini, ürünün amacına ve sözleşmeye uygun kullanılmadığını belirtilerek davanın reddini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/130 E., 2024/319 K.25 Nisan 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/5 E., 2024/299 K.25 Nisan 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/441 E., 2024/320 K.25 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/983 E., 2024/376 K.25 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/432 E., 2024/360 K.25 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/795 E., 2024/276 K.25 Nisan 2024