İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/176 E., 2024/493 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/176
- Karar No
- 2024/493
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/176
KARAR NO : 2024/493
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/03/2023
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin ... plaka sayılı ticari aracın maliki olduğunu, müvekkiline ait araç ile davalı şirket adına kayıtlı olan dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında 03.11.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın davalıya ait aracı sevk ve idare eden ...'ın İzmir'den Turgutlu ikametine doğru giderken takip mesafesine dikkat etmemesi, trafikte gerekli dikkat ve özeni göstermemesi nedenleriyle müvekkiline ait araca arkadan çarpmasıyla gerçekleştiğini, kazada müvekkilinin kusuru olmadığını, davalıya ait aracın sürücüsünün yüzde yüz asli kusurlu olduğunu, kaza sonrası müvekkiline ait aracın ağır hasar alarak pert kaydı aldığı, aracın zayi bedeli, araç sigorta şirketine terk edilmek üzere davalının sigorta poliçesinden karşılandığı, ... Sigorta A.Ş. tarafından 03.12.2020 tarihinde ödeme yapıldığı, ancak sigorta şirketi tarafından müvekkilinin gerçek zararının karşılanmadığını, sigorta şirketinin sorumluluğunda olmayan kazanç kaybına ilişkin zararlarının karşılanması için eldeki davayı açma zorunluluğu doğduğunu, kaza tarihine kadar müvekkilinin kullandığı aracın, şirketlerin, fabrikaların personel taşıma-servis...
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/176
KARAR NO : 2024/493
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/03/2023
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin ... plaka sayılı ticari aracın maliki olduğunu, müvekkiline ait araç ile davalı şirket adına kayıtlı olan dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında 03.11.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın davalıya ait aracı sevk ve idare eden ...'ın İzmir'den Turgutlu ikametine doğru giderken takip mesafesine dikkat etmemesi, trafikte gerekli dikkat ve özeni göstermemesi nedenleriyle müvekkiline ait araca arkadan çarpmasıyla gerçekleştiğini, kazada müvekkilinin kusuru olmadığını, davalıya ait aracın sürücüsünün yüzde yüz asli kusurlu olduğunu, kaza sonrası müvekkiline ait aracın ağır hasar alarak pert kaydı aldığı, aracın zayi bedeli, araç sigorta şirketine terk edilmek üzere davalının sigorta poliçesinden karşılandığı, ... Sigorta A.Ş. tarafından 03.12.2020 tarihinde ödeme yapıldığı, ancak sigorta şirketi tarafından müvekkilinin gerçek zararının karşılanmadığını, sigorta şirketinin sorumluluğunda olmayan kazanç kaybına ilişkin zararlarının karşılanması için eldeki davayı açma zorunluluğu doğduğunu, kaza tarihine kadar müvekkilinin kullandığı aracın, şirketlerin, fabrikaların personel taşıma-servis...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/263 E., 2024/362 K.11 Haziran 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/539 E., 2024/357 K.11 Haziran 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/403 E., 2024/478 K.11 Haziran 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1036 E., 2024/482 K.11 Haziran 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/873 E., 2024/492 K.11 Haziran 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/653 E., 2024/490 K.11 Haziran 2024