Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/539 E., 2024/357 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/539
- Karar No
- 2024/357
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/539 Esas - 2024/357
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/539 Esas
KARAR NO : 2024/357
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALILAR : 1- ....
2-....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 20/07/2023
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, müvekkili şirket ile davalılar arasında, müvekkili şirketin sorumluluğunda olan ... il sınırları içindeki parkların, yeşil alanların, baraj göllerinin, piknik alanlarının bakım onarım ve tadilat işleri için hizmet sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu işin yapılması için çalıştırılan personelin işçilik alacaklarına ilişkin olarak dava dışı ...'ne açılan davalarda verilen ilamların icrası neticesinde müvekkili şirket tarafından 38.734,36-TL ödeme yapıldığı, taraflar arasında imzalanan teknik şartnameye göre müvekkilinin ödediği tutarı davalılara ödeme tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte rücu edebileceğini, rücuen tazminat istemiyle dava şartı olarak arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak davalı ile anlaşamadıklarını iddia ederek müvekkili tarafından ödenen 38.734,36-TL alacağın 11/01/2023 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/539 Esas
KARAR NO : 2024/357
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALILAR : 1- ....
2-....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 20/07/2023
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, müvekkili şirket ile davalılar arasında, müvekkili şirketin sorumluluğunda olan ... il sınırları içindeki parkların, yeşil alanların, baraj göllerinin, piknik alanlarının bakım onarım ve tadilat işleri için hizmet sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu işin yapılması için çalıştırılan personelin işçilik alacaklarına ilişkin olarak dava dışı ...'ne açılan davalarda verilen ilamların icrası neticesinde müvekkili şirket tarafından 38.734,36-TL ödeme yapıldığı, taraflar arasında imzalanan teknik şartnameye göre müvekkilinin ödediği tutarı davalılara ödeme tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte rücu edebileceğini, rücuen tazminat istemiyle dava şartı olarak arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak davalı ile anlaşamadıklarını iddia ederek müvekkili tarafından ödenen 38.734,36-TL alacağın 11/01/2023 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/20 E., 2024/360 K.11 Haziran 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/527 E., 2024/359 K.11 Haziran 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/263 E., 2024/362 K.11 Haziran 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/403 E., 2024/478 K.11 Haziran 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/176 E., 2024/493 K.11 Haziran 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1036 E., 2024/482 K.11 Haziran 2024